Suchen
Impressum
Impressum Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
Partner
§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29Keine Übernahme der Nebenkostennachzahlung durch das Jobcenter! Denn eine Nebenkostenabrechnung ist nur dann geeignet, einen Nachzahlungsanspruch des Vermieters gegen den Mieter zu begründen, wenn sie den formalen Voraussetzungen des § 259 Bürgerlic
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Rechtsbeziehungen zwischen Hilfebedürftigen, Sozialhilfeträger :: Urteile: BGH :: Urteile: BVerfG :: Urteile: BSG: :: EuGH :: Urteile: LSG:
Seite 1 von 1
Keine Übernahme der Nebenkostennachzahlung durch das Jobcenter! Denn eine Nebenkostenabrechnung ist nur dann geeignet, einen Nachzahlungsanspruch des Vermieters gegen den Mieter zu begründen, wenn sie den formalen Voraussetzungen des § 259 Bürgerlic
von Willi Schartema Fr 17 Aug 2012 - 10:37
Landessozialgericht Sachsen-Anhalt,Beschluss vom 14.08.2012,- L 5 AS 454/12 B -
Denn eine Nebenkostenabrechnung ist nur dann geeignet, einen
Nachzahlungsanspruch des Vermieters gegen den Mieter zu begründen, wenn
sie den formalen Voraussetzungen des § 259 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
entspricht.
Keine Übernahme der Nebenkostenabrechnung, Nachzahlungen aus
Nebenkostenabrechnungen sind nur dann tatsächliche Aufwendungen, wenn
der Anspruch wirksam entstanden ist. Ordnungsgemäßist eine Abrechnung
nur dann, wenn sie eine geordnete Zusammenstellung der Einnahmen und
Ausgaben enthalte.
Danach hat derjenige, der verpflichtet ist, über eine mit Einnahmen oder
Ausgaben verbundene Verwaltung Rechenschaft abzulegen, dem Berechtigten
eine geordnete Zusammenstellung über die Einnahmen bzw. die Ausgaben
vorzulegen. Im Rahmen eines Mietvertrags hat bei Umlage der
tatsächlichen Betriebskosten der Mieter gegen den Vermieter einen
Anspruch auf eine Rechnungslegung im vorgenannten Sinne (vgl. Weidenkaff
in Palandt: BGB, 67. Auflage 2008, § 535 RN 93).
Zu einer ordnungsgemäßen Abrechnung der Betriebskosten gehört neben der
Zusammenstellung der Gesamtkosten die Angabe und Erläuterung des
zugrundegelegten Verteilerschlüssels und die sich daraus ergebende
Berechnung des Anteils des Mieters. Werden diese Mindestvoraussetzungen
nicht erfüllt, liegt eine formell unwirksame Abrechnung vor.
Diese löst keine Zahlungspflichten des Mieters aus. Zudem ist eine
formell unwirksame Abrechnung nicht geeignet, die Nachforderung
innerhalb der gesetzlichen Frist des § 556 Abs. 3 BGB bis zum Ablauf des
zwölften Monats des Abrechnungszeitraums wirksam geltend zu machen.
Nach Ablauf der vorgenannten Frist ist die Geltendmachung der
Nachzahlung überhaupt ausgeschlossen (vgl. z. Vorst.: Bundesgerichtshof,
Urteil vom 17. November 2004, Az.: VIII ZR 115/04).
https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=154294&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/08/keine-ubernahme-der-nebenkostennachzahl.html
Willi S
Denn eine Nebenkostenabrechnung ist nur dann geeignet, einen
Nachzahlungsanspruch des Vermieters gegen den Mieter zu begründen, wenn
sie den formalen Voraussetzungen des § 259 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
entspricht.
Keine Übernahme der Nebenkostenabrechnung, Nachzahlungen aus
Nebenkostenabrechnungen sind nur dann tatsächliche Aufwendungen, wenn
der Anspruch wirksam entstanden ist. Ordnungsgemäßist eine Abrechnung
nur dann, wenn sie eine geordnete Zusammenstellung der Einnahmen und
Ausgaben enthalte.
Danach hat derjenige, der verpflichtet ist, über eine mit Einnahmen oder
Ausgaben verbundene Verwaltung Rechenschaft abzulegen, dem Berechtigten
eine geordnete Zusammenstellung über die Einnahmen bzw. die Ausgaben
vorzulegen. Im Rahmen eines Mietvertrags hat bei Umlage der
tatsächlichen Betriebskosten der Mieter gegen den Vermieter einen
Anspruch auf eine Rechnungslegung im vorgenannten Sinne (vgl. Weidenkaff
in Palandt: BGB, 67. Auflage 2008, § 535 RN 93).
Zu einer ordnungsgemäßen Abrechnung der Betriebskosten gehört neben der
Zusammenstellung der Gesamtkosten die Angabe und Erläuterung des
zugrundegelegten Verteilerschlüssels und die sich daraus ergebende
Berechnung des Anteils des Mieters. Werden diese Mindestvoraussetzungen
nicht erfüllt, liegt eine formell unwirksame Abrechnung vor.
Diese löst keine Zahlungspflichten des Mieters aus. Zudem ist eine
formell unwirksame Abrechnung nicht geeignet, die Nachforderung
innerhalb der gesetzlichen Frist des § 556 Abs. 3 BGB bis zum Ablauf des
zwölften Monats des Abrechnungszeitraums wirksam geltend zu machen.
Nach Ablauf der vorgenannten Frist ist die Geltendmachung der
Nachzahlung überhaupt ausgeschlossen (vgl. z. Vorst.: Bundesgerichtshof,
Urteil vom 17. November 2004, Az.: VIII ZR 115/04).
https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=154294&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/08/keine-ubernahme-der-nebenkostennachzahl.html
Willi S
Willi Schartema- Admin
- Anzahl der Beiträge : 7701
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 70
Ort : Bochum -
Ähnliche Themen» Keine Übernahme der Kosten der Unterkunft durch das Jobcenter,denn gegen einen tatsächlichen Mietvertrag unter Verwandten spricht, dass die Mieteinnahmen nicht in der Steuererklärung angegeben wurden ?
» Arbeitslosengeld II - Ansprüche des Vermieters eines Leistungsberechtigten gegen den Grundsicherungsträger wegen Mietschulden - keine Begründung von Rechtsansprüchen des Vermieters gegen den Grundsicherungsträger durch § 22 Abs 7 SGB 2 nF - auch nicht
» Wenn eine Eingliederungsvereinbarung (EGV - § 15 Abs. 2 Satz 1 SGB II) wirksam abgeschlossen worden ist, dann kann das Jobcenter diesen öffentlich-rechtlichen Vertrag nicht durch einen einseitigen Erlass eines Eingliederungsverwaltungsakt
» Wenn bedingt durch eine vom JobCenter nach den §§ 31 ff. SGB II verfügte umfassende Sanktionierung beim erwerbsfähigen Leistungsberechtigten Mietschulden aufgelaufen sind, dann wird durch eine auf Antrag dieser bedürftigen Person gemäß § 22 Abs. 8 SGB II
» Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH), denn die vorliegend streitige Frage, ob die Voraussetzungen des § 22 Abs. 5 SGB II auch dann vorliegen, wenn nicht der Hilfebedürftige, sondern dessen Eltern aus der bislang gemeinsam gewohnte Wohnung ausgezogen
» Arbeitslosengeld II - Ansprüche des Vermieters eines Leistungsberechtigten gegen den Grundsicherungsträger wegen Mietschulden - keine Begründung von Rechtsansprüchen des Vermieters gegen den Grundsicherungsträger durch § 22 Abs 7 SGB 2 nF - auch nicht
» Wenn eine Eingliederungsvereinbarung (EGV - § 15 Abs. 2 Satz 1 SGB II) wirksam abgeschlossen worden ist, dann kann das Jobcenter diesen öffentlich-rechtlichen Vertrag nicht durch einen einseitigen Erlass eines Eingliederungsverwaltungsakt
» Wenn bedingt durch eine vom JobCenter nach den §§ 31 ff. SGB II verfügte umfassende Sanktionierung beim erwerbsfähigen Leistungsberechtigten Mietschulden aufgelaufen sind, dann wird durch eine auf Antrag dieser bedürftigen Person gemäß § 22 Abs. 8 SGB II
» Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH), denn die vorliegend streitige Frage, ob die Voraussetzungen des § 22 Abs. 5 SGB II auch dann vorliegen, wenn nicht der Hilfebedürftige, sondern dessen Eltern aus der bislang gemeinsam gewohnte Wohnung ausgezogen
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Rechtsbeziehungen zwischen Hilfebedürftigen, Sozialhilfeträger :: Urteile: BGH :: Urteile: BVerfG :: Urteile: BSG: :: EuGH :: Urteile: LSG:
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
» Drei Meldeversäumnisse sind nicht automatisch ein Grund, die Hilfebedürftigkeit in Frage zu stellen. Mitwirkungspflichten neben Sanktionsregelungen SG München, Beschluss v. 18.04.2019 - S 46 AS 785/19 ER
» Zur Rechtsfrage, ob die auf ein anderes, noch nicht erzieltes Einkommen aufgewendeten (Werbungs-)Kosten von anderem Erwerbseinkommen abgesetzt werden können. SG Dresden, Urt. v. 27.03.2019 - S 40 AS 6296/15 - rechtskräftig
» Rechtsbehelfsbelehrung - elektronischer Rechtsverkehr - Widerspruchsfrist Sozialgericht Berlin, Urt. v. 10.05.2019 - S 37 AS 13511/18
» Mietspiegel 2019- anwendbar ab sofort, ein Beitrag von RA Kay Füßlein SG Berlin, Urt. vom 15.05.2019 - S 142 AS 12605/18
» Gewährung von Leistungen nach dem ALG II ohne die Minderung um einen Versagungsbetrag i.R.v. Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten (hier: Einreichung der Vaterschaftsanerkennung für einen Unterhaltsvorschuss).
» Arbeitslosenversicherung: Anspruch auf Gewährung von Berufsausbildungsbeihilfe bei einem Asylbewerber mit Aufenthaltsgestattung ( (vergleiche hierzu ausführlich den Beschluss des
» Normen: § 4 AsylbLG, § 86b Abs. 2 SGG - Schlagworte: Eilverfahren, Krankenbehandlung, AsylbLG, Diagnostik, Epilepsie Sozialgericht Kassel – Az.: S 12 AY 8/19 ER vom 17.05.2019
» Keine Bereinigung einer Abfindung um Anwaltskosten nach einer verhaltensbedingten fristlosen Kündigung nicht mindernd zu berücksichtigen sind. LSG NRW, Urt. v. 09.04.2019 - L 9 AL 224/18
» Vollmachtsloser Vertreter; Kostenentscheidung; Kostentragung versteckte Missbrauchsgebühr Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urt. v. 21.03.2019 - L 31 AS 2727/15