Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» Schwerbehinderung, Pflege und co. SGB IX, SGB XI
Sa 21 Jan 2017 - 17:51 von sude15

»  BGH zur Rechtzeitigkeit der Mietzahlung („dritter Werktag“)
Do 19 Jan 2017 - 14:03 von Willi Schartema

» DPWV Arbeitshilfe: Grundlagen des Asylverfahrens
Do 19 Jan 2017 - 13:55 von Willi Schartema

» Jobcenter muss außergewöhnliche Fahrtkosten zu Therapie erstatten / Anwendung des MB nach § 21 Abs. 6 SGB II
Do 19 Jan 2017 - 13:46 von Willi Schartema

» Sozialrechtliche Infos von Frieder Claus: Neue gesetzliche Regelungen ab Januar 2017 SGB XII Schonvermögen 5000 €
Do 19 Jan 2017 - 13:28 von Willi Schartema

» Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten gemäß § 60 SGB I im Hinblick auf das „Verbot der Selbstbelastung“ nur mit Rechtsmittelbelehrung
Mi 18 Jan 2017 - 12:30 von Willi Schartema

» VG Saarlouis, 16.09.2016 - 5 N 2073/15: Vollstreckung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses gegen das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge
Mo 16 Jan 2017 - 13:42 von Willi Schartema

» Ein Verwaltungsakt, mit dem die Akteneinsicht abgelehnt wird, ist selbständig mit der Klage anfechtbar, wenn zwar eine Sachentscheidung ergangen ist, diese den Kläger jedoch nicht beschwert und von ihm im Klageverfahren deshalb auch nicht angegriffen wird
Mo 16 Jan 2017 - 13:39 von Willi Schartema

» Bei der aus § 1a AsylbLG (Anspruchseinschränkung) hervorgehenden Vorschrift stehen gerade keine migrationspolitischen Erwägungen im Vordergrund, sondern es können auf dieser Grundlage im besonders begründeten Einzelfall Sanktionen verhängt werden.
Mo 16 Jan 2017 - 13:36 von Willi Schartema

» Welche Auswirkung die Bereitstellung von WLAN auf die Höhe des Barbetrages hat ist weder vom Bayerischen Landessozialgericht noch vom Bundessozialgericht bisher entschieden. Nachdem viele Personen in Aufnahmeeinrichtungen potentiell betroffen sind,
Mo 16 Jan 2017 - 13:32 von Willi Schartema

Januar 2017
MoDiMiDoFrSaSo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

SG Kassel: Übernahme von Schülerbeförderungskosten nach § 28 Abs. 4 SGB II Sozialgericht Kasse,Urteil vom 17.08.2012,- S 10 AS 400/12 -

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

SG Kassel: Übernahme von Schülerbeförderungskosten nach § 28 Abs. 4 SGB II Sozialgericht Kasse,Urteil vom 17.08.2012,- S 10 AS 400/12 -

Beitrag von Willi Schartema am Mi 19 Sep 2012 - 13:47

Sozialgericht Kasse,Urteil vom 17.08.2012,- S 10 AS 400/12 -


Keine Erstattung von
Schülerbeförderungskosten nach § 28 Abs. 4 SGB II , welche dadurch
entstehen, dass ein Schüler eine weiter entfernte Schule besucht, weil
diese in besonderer Trägerschaft liegt(Waldorfschule).


Eine Waldorfschule stellt keinen eigenständigen Bildungsgang im Sinne des § 28 Abs. 4 SGB II dar.

Keine Übernahme der
Kosten ,weil dem Grunde nach ein Anspruch auf Erstattung der
Schülerbeförderungskosten nach § 161 HessSchulG besteht (vgl.
entsprechend SG Augsburg, Urt. v. 10.11.2011 – S 15 AS 749/11, Rn. 75 –
zur bayrischen Regelung).


https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=147240

Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG
beinhaltet keine leistungsrechtliche Dimension dahingehend, dass
Schülern ein unmittelbarer Leistungsanspruch dessen Inhalts erwächst,
wonach pädagogische Lehrinhalte und Bildungsziele außerhalb öffentlicher
Schulen in ihrer jeweiligen philosophischen oder pädagogischen
Ausrichtung derart existenzielle Bedeutung erhalten, dass die dadurch
verursachten zusätzlichen Kosten zu erstatten wären (LEOPOLD,
jurisPK-SGB II, 3. Aufl. 2012, § 28 Rn. 87; vgl. auch HessLSG, Urt. v.
22.11.2010 – L 9 SO 7/09, Rn. 38 – zur Übernahmefähigkeit von Schulgeld
für den Besuch einer Privatschule als Eingliederungshilfe nach dem SGB
XII).


http://www.lareda.hessenrecht.hessen.de/jportal/portal/t/s15/page/bslaredaprod.psml?&doc.id=JURE110003935%3Ajuris-r01&showdoccase=1&doc.part=L

Anmerkung vom Sozialberater Willi 2,freier Mitarbeiter des RA Ludwig Zimmermann:

An dieser Stelle
muss nicht entschieden werden, ob die konfessionelle Ausrichtung einer
Schule im Wege einer verfassungskonformen Auslegung Einfluss auf den
Begriff des Bildungsganges in § 28 Abs. 4 SGB II haben kann (vgl. dazu
LEOPOLD, jurisPK-SGB II, 3. Aufl. 2012, § 28 Rn. 87).



Rechtsprechungshinweis zu § 28 Abs. 4 SGB II - Schülerbeförderungskosten -


Nach dem eindeutigen
Wortlaut des § 28 Abs. 4 SGB 2 werden nur die notwendigen Aufwendungen
für die Beförderung zur nächstgelegenen Schule des gewählten
Bildungsgangs berücksichtig(vgl. LSG Berlin-Brandenburg,Beschluss v.
29.06.2012,- L 28 AS 1153/12 B ER -).


https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=154304

Aus den Vorschriften
über Bildungs- und Teilhabeleistungen gemäß § 28 SGB II lässt sich kein
Anspruch auf Schulgeld für den Besuch einer (privaten) Waldorfschule
ableiten(SG Berlin, Urteil v. 12.06.2012,- S 172 AS 3565/11 -).

http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/09/sg-kassel-ubernahme-von.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung

Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5431
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 66
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten