Suchen
Impressum
Impressum Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29Zeitarbeit & Verbotene Zeitkontenverrechnung. Wehrt euch! Also, ich habe hier für die Interessierten einen Ausschnitt des TV Beitrages von Monitor
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Probleme mit dem Jobcenter !Fragen und Antworten hier bekommst du Antworten
Seite 1 von 1
Zeitarbeit & Verbotene Zeitkontenverrechnung. Wehrt euch! Also, ich habe hier für die Interessierten einen Ausschnitt des TV Beitrages von Monitor
https://www.youtube.com/watch?v=Nm0dkbiew1c
Darin wird Informiert, WIE die ZAF sich an Ihrem Leih "Material" bereichern und diese schlichtweg über den Tisch ziehen..
Indem Sie die Überstunden der Arbeitnehmer, die NICHT eingesetzt werden können frech weg mit deren PLUS stunden Verrechnen, und teilweise sogar mit Minusstunden belasten oder auch mal "eben" Urlaubstage abziehen.
Grund dafür ist ganz einfach, Das Arbeitsvieh kostet einfach zu viel wenn es nicht Eingesetzt werden kann..
Radstand & CO haben dazu einen § Im Arbeitsvertrag eingesetzt, der, wohlwissend -Rechtswidrig - ist den Missbrauch der Zeitkonten der Mitarbeiter legalisieren soll.
Das ganze unter dem Deckmäntelchen der Argumentation "Der Betriebsrat hat das abgesegnet"
Allein DAS wäre ein Grund dafür den BR nach Sach & Rechtlage seines Amtes entheben -und aus der Bude zu prügeln - zu lassen, da dieser gegen das BetrVG verstößt, indem er Wissentlich gegen Geltende Gesetze Verstößt und sogenannte "Betriebvereinbarungen" dahingehend Abschließt.
Damit ist nicht nur der BR bei Randstadt gemeint, die BR Brut in anderen ZAF's macht das Spiel ja wohl auch mit.
Auch ist diese Praxis der Vergeltung in keinem Tarifvertrag der Branche, weder im IGZ, noch im BZA dahingehend geregelt, geschweige Erlaubt...!!
Die Konsequenz der zur ZAF Firmen "Verdonnerten" Elos sollte, oder muss gar sein, sich dagegen zu verwehren.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wie die SB chen eine Sanktion verhängen wollen indem sie die Elos dazu verpflichten wollen gegen Geltende Gesetze zu verstoßen...
DAS wäre in meinen Augen eine Verpflichtung zum Rechtsbruch..
Der genötigte Elo, der sich mit den ZAF auseinandersetzen muss, sollte sich folgendes zu Gemüte führen, und bei Bedarf dann auch bitte Anwenden.
Wer sich traut, Lässt bei Vertragstermin nach Durchsicht des AV folgendes Gegenzeichnen
Mit Einer Verrechnung Einsatzfreier Zeiten mit dem Zeitkonto bin ich nicht Einverstanden.
( Dies widerspricht dem Arbeitnehmerüberlassungsgesetz kurz ANÜG.Sowie den geltenden Gesetzen und ist Rechtwidrig. )
Also: Wenn Du den Nicht-Einsatz, d. h. die Unfähigkeit Deines Disponenten, nicht aus Deiner Tasche zahlen willst, dann sagst Du: Ich bin SELBSTVERSTÄNDLICH bereit zu arbeiten - ich will keine Freizeit- .
Das ganze am besten schriftlich oder mit verlässlichen Zeugen.
Dass Dein Disponent Dich dann auf seine interne Schwarze Liste setzt, ist aber auch klar.
Zur Beendigung gilt: Bist Du im Plus gibt es das Geld;
Für Minus gilt: bei Eigenkündigung können sie max. 35 Stunden mit Deinen Ansprüchen verrechnen.
Hier ist noch Dokumentiert wie fix sich die ZAF sich ihrer Ach so geliebten Mitarbeitern entledigen wollen..
Darin wird Informiert, WIE die ZAF sich an Ihrem Leih "Material" bereichern und diese schlichtweg über den Tisch ziehen..
Indem Sie die Überstunden der Arbeitnehmer, die NICHT eingesetzt werden können frech weg mit deren PLUS stunden Verrechnen, und teilweise sogar mit Minusstunden belasten oder auch mal "eben" Urlaubstage abziehen.
Grund dafür ist ganz einfach, Das Arbeitsvieh kostet einfach zu viel wenn es nicht Eingesetzt werden kann..
Radstand & CO haben dazu einen § Im Arbeitsvertrag eingesetzt, der, wohlwissend -Rechtswidrig - ist den Missbrauch der Zeitkonten der Mitarbeiter legalisieren soll.
Das ganze unter dem Deckmäntelchen der Argumentation "Der Betriebsrat hat das abgesegnet"
Allein DAS wäre ein Grund dafür den BR nach Sach & Rechtlage seines Amtes entheben -und aus der Bude zu prügeln - zu lassen, da dieser gegen das BetrVG verstößt, indem er Wissentlich gegen Geltende Gesetze Verstößt und sogenannte "Betriebvereinbarungen" dahingehend Abschließt.
Damit ist nicht nur der BR bei Randstadt gemeint, die BR Brut in anderen ZAF's macht das Spiel ja wohl auch mit.
Auch ist diese Praxis der Vergeltung in keinem Tarifvertrag der Branche, weder im IGZ, noch im BZA dahingehend geregelt, geschweige Erlaubt...!!
Die Konsequenz der zur ZAF Firmen "Verdonnerten" Elos sollte, oder muss gar sein, sich dagegen zu verwehren.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wie die SB chen eine Sanktion verhängen wollen indem sie die Elos dazu verpflichten wollen gegen Geltende Gesetze zu verstoßen...
DAS wäre in meinen Augen eine Verpflichtung zum Rechtsbruch..
Der genötigte Elo, der sich mit den ZAF auseinandersetzen muss, sollte sich folgendes zu Gemüte führen, und bei Bedarf dann auch bitte Anwenden.
Wer sich traut, Lässt bei Vertragstermin nach Durchsicht des AV folgendes Gegenzeichnen
Mit Einer Verrechnung Einsatzfreier Zeiten mit dem Zeitkonto bin ich nicht Einverstanden.
( Dies widerspricht dem Arbeitnehmerüberlassungsgesetz kurz ANÜG.Sowie den geltenden Gesetzen und ist Rechtwidrig. )
Also: Wenn Du den Nicht-Einsatz, d. h. die Unfähigkeit Deines Disponenten, nicht aus Deiner Tasche zahlen willst, dann sagst Du: Ich bin SELBSTVERSTÄNDLICH bereit zu arbeiten - ich will keine Freizeit- .
Das ganze am besten schriftlich oder mit verlässlichen Zeugen.
Dass Dein Disponent Dich dann auf seine interne Schwarze Liste setzt, ist aber auch klar.
Zur Beendigung gilt: Bist Du im Plus gibt es das Geld;
Für Minus gilt: bei Eigenkündigung können sie max. 35 Stunden mit Deinen Ansprüchen verrechnen.
Hier ist noch Dokumentiert wie fix sich die ZAF sich ihrer Ach so geliebten Mitarbeitern entledigen wollen..
Ähnliche Themen
» Aufstockende Selbständige im Bereich Büroorganisation kann die Kosten für einen Bürostuhl, eine Fahrradreparatur, für eine Taxifahrt, für ein Notebook und für einen Monitor als Betriebsausgabe geltend machen.
» Gewährung von Leistungen nach dem ALG II ohne die Minderung um einen Versagungsbetrag i.R.v. Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten (hier: Einreichung der Vaterschaftsanerkennung für einen Unterhaltsvorschuss).
» Die neuen Tagelöhner - Immer mehr Arbeitssuchende werden von den Jobcentern in die Zeitarbeit gedrängt- der Gesetzgeber und die BA haben einen Teufelskreis geschaffen - die Wahrheit kommt ans Licht - Alles nur Fehlentwicklung?
» Zur Aufhebung und Rückforderung von Leistungen nach dem SGB II aufgrund einer Erbschaft ( hier rechtmäßig ) - Absetzung v. Verbindlichkeiten ( hier verneinend wegen fehlendem Nachweis ) - keine Minderung des Einkommens um einen Pflichtteilsanspruch seiner
» Der Antragsteller wendet sich im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes gegen einen Verwaltungsakt, der eine Eingliederungsvereinbarung ersetzt, sowie gegen einen anschließend ergangenen Sanktions- und Aufhebungsbescheid ( hier alles rechtsmäßg )
» Gewährung von Leistungen nach dem ALG II ohne die Minderung um einen Versagungsbetrag i.R.v. Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten (hier: Einreichung der Vaterschaftsanerkennung für einen Unterhaltsvorschuss).
» Die neuen Tagelöhner - Immer mehr Arbeitssuchende werden von den Jobcentern in die Zeitarbeit gedrängt- der Gesetzgeber und die BA haben einen Teufelskreis geschaffen - die Wahrheit kommt ans Licht - Alles nur Fehlentwicklung?
» Zur Aufhebung und Rückforderung von Leistungen nach dem SGB II aufgrund einer Erbschaft ( hier rechtmäßig ) - Absetzung v. Verbindlichkeiten ( hier verneinend wegen fehlendem Nachweis ) - keine Minderung des Einkommens um einen Pflichtteilsanspruch seiner
» Der Antragsteller wendet sich im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes gegen einen Verwaltungsakt, der eine Eingliederungsvereinbarung ersetzt, sowie gegen einen anschließend ergangenen Sanktions- und Aufhebungsbescheid ( hier alles rechtsmäßg )
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Probleme mit dem Jobcenter !Fragen und Antworten hier bekommst du Antworten
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
Di 14 Apr 2020 - 10:20 von Willi Schartema
» Drei Meldeversäumnisse sind nicht automatisch ein Grund, die Hilfebedürftigkeit in Frage zu stellen. Mitwirkungspflichten neben Sanktionsregelungen SG München, Beschluss v. 18.04.2019 - S 46 AS 785/19 ER
Mo 27 Mai 2019 - 8:47 von Willi Schartema
» Zur Rechtsfrage, ob die auf ein anderes, noch nicht erzieltes Einkommen aufgewendeten (Werbungs-)Kosten von anderem Erwerbseinkommen abgesetzt werden können. SG Dresden, Urt. v. 27.03.2019 - S 40 AS 6296/15 - rechtskräftig
Mo 27 Mai 2019 - 8:40 von Willi Schartema
» Rechtsbehelfsbelehrung - elektronischer Rechtsverkehr - Widerspruchsfrist Sozialgericht Berlin, Urt. v. 10.05.2019 - S 37 AS 13511/18
Mo 27 Mai 2019 - 8:29 von Willi Schartema
» Mietspiegel 2019- anwendbar ab sofort, ein Beitrag von RA Kay Füßlein SG Berlin, Urt. vom 15.05.2019 - S 142 AS 12605/18
Mo 27 Mai 2019 - 8:25 von Willi Schartema
» Gewährung von Leistungen nach dem ALG II ohne die Minderung um einen Versagungsbetrag i.R.v. Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten (hier: Einreichung der Vaterschaftsanerkennung für einen Unterhaltsvorschuss).
Mo 27 Mai 2019 - 8:20 von Willi Schartema
» Arbeitslosenversicherung: Anspruch auf Gewährung von Berufsausbildungsbeihilfe bei einem Asylbewerber mit Aufenthaltsgestattung ( (vergleiche hierzu ausführlich den Beschluss des
Mo 27 Mai 2019 - 8:11 von Willi Schartema
» Normen: § 4 AsylbLG, § 86b Abs. 2 SGG - Schlagworte: Eilverfahren, Krankenbehandlung, AsylbLG, Diagnostik, Epilepsie Sozialgericht Kassel – Az.: S 12 AY 8/19 ER vom 17.05.2019
Mo 27 Mai 2019 - 8:06 von Willi Schartema
» Keine Bereinigung einer Abfindung um Anwaltskosten nach einer verhaltensbedingten fristlosen Kündigung nicht mindernd zu berücksichtigen sind. LSG NRW, Urt. v. 09.04.2019 - L 9 AL 224/18
Mo 27 Mai 2019 - 8:01 von Willi Schartema
» Vollmachtsloser Vertreter; Kostenentscheidung; Kostentragung versteckte Missbrauchsgebühr Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urt. v. 21.03.2019 - L 31 AS 2727/15
Mo 27 Mai 2019 - 7:52 von Willi Schartema