Suchen
Impressum
Impressum Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29Bildungsträger TTS droht mit Zwangsarbeit und Sanktionen – Dürfen die das oder ist das Amtsanmaßung?- Wann reagiert das Jobcenter?
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Probleme mit dem Jobcenter !Fragen und Antworten hier bekommst du Antworten
Seite 1 von 1
Bildungsträger TTS droht mit Zwangsarbeit und Sanktionen – Dürfen die das oder ist das Amtsanmaßung?- Wann reagiert das Jobcenter?
Dass die Verwaltung von
Erwerbslosen für sogenannte Bildungsträger oder Weiterbildungsschulen
ein Millionengeschäft bedeutet, ist sicherlich den meisten kritischen
Bürgerinnen und Bürgern bekannt.
Auch in Mönchengladbach
gibt es solche Bildungsträger, die enorme finanzielle Mittel von den
Jobcentern für jeden Teilnehmer, der damit aus der Arbeitslosenstatistik
fällt, bekommen.
Ein Skandal ist
dabei nicht nur die sinnlose Geldverschleuderung für Alibi-Teilnahmen
der Jobcenter-Kunden, sondern auch, das sich neuerdings Bildungsträger
wie die Firma TTS auf dem Bismarkplatz 1-4 anmaßen, mit Zwangsarbeit und
Sanktionen zu drohen.
Zwangsarbeit ist in der Bundesrepublik nach wie vor verboten.
Dass Erwerbslose angehalten sind, jede zumutbare Arbeit anzunehmen ist bekannt.
Aber zwischen einer zumutbaren Arbeit und der Zwangsarbeit liegen Welten.
Trotzdem wird immer
wieder mit dem Satz „Sie sind gezwungen, jede Arbeit anzunehmen“ Druck
auf die Teilnehmerinnen und Teilnehmer dieser sinnlosen Maßnahmen
ausgeübt.
Üblicherweise werden
dann folgend die Erwerbslosen zu Praktika bei Firmen gezwungen, die
dadurch dauerhaft Mitarbeiter „umsonst“ haben, da weder vergütet noch
bezahlt wird.
Laut Aussage eines
Mitarbeiters bei TTS ist daher auch die Vermittlung in den ersten
Arbeitsmarkt nicht angedacht, sondern die Verschiebung der Erwerbslosen
von 450 Euro-Jobs in prekäre Jobs, da ab da die
Sozialversicherungspflicht greift.
Dass die Menschen dann weiterhin auf Hilfe vom Jobcenter angewiesen sind, interessiert dort den Bildungsträger nicht.
Ebenfalls
skandalös ist auch die Amtsanmaßung seitens eines Mitarbeiters bei TTS,
der die Teilnehmerinnen und Teilnehmer nachweislich mit Sanktionen
bedroht hat.
Hier ist
ganz klar anzumerken, dass bei Fehlverhalten das Jobcenter Sanktionen
nach SGB II § 31 aussprechen kann, aber kein Angestellter eines
Bildungsträgers.
Quelle:DIE LINKE. Kreisverband MG, Hauptstraße 2, 41236 Mönchengladbach
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/04/bildungstrager-tts-droht-mit.html
Willi S
Mein Kommentar:
Bei Vetern-Wirtschaften Seilgemeinschaften ist doch nichts anderes zu erwarten das die Jobcenter davon keine Kenntnis haben ist ja wohl nicht glaubhaft.
Erwerbslosen für sogenannte Bildungsträger oder Weiterbildungsschulen
ein Millionengeschäft bedeutet, ist sicherlich den meisten kritischen
Bürgerinnen und Bürgern bekannt.
Auch in Mönchengladbach
gibt es solche Bildungsträger, die enorme finanzielle Mittel von den
Jobcentern für jeden Teilnehmer, der damit aus der Arbeitslosenstatistik
fällt, bekommen.
Ein Skandal ist
dabei nicht nur die sinnlose Geldverschleuderung für Alibi-Teilnahmen
der Jobcenter-Kunden, sondern auch, das sich neuerdings Bildungsträger
wie die Firma TTS auf dem Bismarkplatz 1-4 anmaßen, mit Zwangsarbeit und
Sanktionen zu drohen.
Zwangsarbeit ist in der Bundesrepublik nach wie vor verboten.
Dass Erwerbslose angehalten sind, jede zumutbare Arbeit anzunehmen ist bekannt.
Aber zwischen einer zumutbaren Arbeit und der Zwangsarbeit liegen Welten.
Trotzdem wird immer
wieder mit dem Satz „Sie sind gezwungen, jede Arbeit anzunehmen“ Druck
auf die Teilnehmerinnen und Teilnehmer dieser sinnlosen Maßnahmen
ausgeübt.
Üblicherweise werden
dann folgend die Erwerbslosen zu Praktika bei Firmen gezwungen, die
dadurch dauerhaft Mitarbeiter „umsonst“ haben, da weder vergütet noch
bezahlt wird.
Laut Aussage eines
Mitarbeiters bei TTS ist daher auch die Vermittlung in den ersten
Arbeitsmarkt nicht angedacht, sondern die Verschiebung der Erwerbslosen
von 450 Euro-Jobs in prekäre Jobs, da ab da die
Sozialversicherungspflicht greift.
Dass die Menschen dann weiterhin auf Hilfe vom Jobcenter angewiesen sind, interessiert dort den Bildungsträger nicht.
Ebenfalls
skandalös ist auch die Amtsanmaßung seitens eines Mitarbeiters bei TTS,
der die Teilnehmerinnen und Teilnehmer nachweislich mit Sanktionen
bedroht hat.
Hier ist
ganz klar anzumerken, dass bei Fehlverhalten das Jobcenter Sanktionen
nach SGB II § 31 aussprechen kann, aber kein Angestellter eines
Bildungsträgers.
Quelle:DIE LINKE. Kreisverband MG, Hauptstraße 2, 41236 Mönchengladbach
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/04/bildungstrager-tts-droht-mit.html
Willi S
Mein Kommentar:
Bei Vetern-Wirtschaften Seilgemeinschaften ist doch nichts anderes zu erwarten das die Jobcenter davon keine Kenntnis haben ist ja wohl nicht glaubhaft.
Ähnliche Themen
» Wann können Hartz IV - Empfänger bei der Übernahme von Miet - oder Stromschulden auf Selbsthilfemöglichkeiten verwiesen werden?
» S.a. Zum Thema Sanktionen und ihre Verfassungsmäßigkeit: Hartz-IV-Sanktionen dürfen nicht existenzgefährdend sein - Pressemitteilung des Caritasverbandes
» Wann müssen Hartz-IV-Empfänger mit Sanktionen rechnen?
» Drastische Sanktionen beim Jobcenter Leipzig - Im April 2012 waren es knapp dreitausend Sanktionen
» Uwe Berlit: Sanktionen im SGB II - nur problematisch oder verfassungswidrig?
» S.a. Zum Thema Sanktionen und ihre Verfassungsmäßigkeit: Hartz-IV-Sanktionen dürfen nicht existenzgefährdend sein - Pressemitteilung des Caritasverbandes
» Wann müssen Hartz-IV-Empfänger mit Sanktionen rechnen?
» Drastische Sanktionen beim Jobcenter Leipzig - Im April 2012 waren es knapp dreitausend Sanktionen
» Uwe Berlit: Sanktionen im SGB II - nur problematisch oder verfassungswidrig?
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Probleme mit dem Jobcenter !Fragen und Antworten hier bekommst du Antworten
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
Di 14 Apr 2020 - 10:20 von Willi Schartema
» Drei Meldeversäumnisse sind nicht automatisch ein Grund, die Hilfebedürftigkeit in Frage zu stellen. Mitwirkungspflichten neben Sanktionsregelungen SG München, Beschluss v. 18.04.2019 - S 46 AS 785/19 ER
Mo 27 Mai 2019 - 8:47 von Willi Schartema
» Zur Rechtsfrage, ob die auf ein anderes, noch nicht erzieltes Einkommen aufgewendeten (Werbungs-)Kosten von anderem Erwerbseinkommen abgesetzt werden können. SG Dresden, Urt. v. 27.03.2019 - S 40 AS 6296/15 - rechtskräftig
Mo 27 Mai 2019 - 8:40 von Willi Schartema
» Rechtsbehelfsbelehrung - elektronischer Rechtsverkehr - Widerspruchsfrist Sozialgericht Berlin, Urt. v. 10.05.2019 - S 37 AS 13511/18
Mo 27 Mai 2019 - 8:29 von Willi Schartema
» Mietspiegel 2019- anwendbar ab sofort, ein Beitrag von RA Kay Füßlein SG Berlin, Urt. vom 15.05.2019 - S 142 AS 12605/18
Mo 27 Mai 2019 - 8:25 von Willi Schartema
» Gewährung von Leistungen nach dem ALG II ohne die Minderung um einen Versagungsbetrag i.R.v. Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten (hier: Einreichung der Vaterschaftsanerkennung für einen Unterhaltsvorschuss).
Mo 27 Mai 2019 - 8:20 von Willi Schartema
» Arbeitslosenversicherung: Anspruch auf Gewährung von Berufsausbildungsbeihilfe bei einem Asylbewerber mit Aufenthaltsgestattung ( (vergleiche hierzu ausführlich den Beschluss des
Mo 27 Mai 2019 - 8:11 von Willi Schartema
» Normen: § 4 AsylbLG, § 86b Abs. 2 SGG - Schlagworte: Eilverfahren, Krankenbehandlung, AsylbLG, Diagnostik, Epilepsie Sozialgericht Kassel – Az.: S 12 AY 8/19 ER vom 17.05.2019
Mo 27 Mai 2019 - 8:06 von Willi Schartema
» Keine Bereinigung einer Abfindung um Anwaltskosten nach einer verhaltensbedingten fristlosen Kündigung nicht mindernd zu berücksichtigen sind. LSG NRW, Urt. v. 09.04.2019 - L 9 AL 224/18
Mo 27 Mai 2019 - 8:01 von Willi Schartema
» Vollmachtsloser Vertreter; Kostenentscheidung; Kostentragung versteckte Missbrauchsgebühr Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urt. v. 21.03.2019 - L 31 AS 2727/15
Mo 27 Mai 2019 - 7:52 von Willi Schartema