Suchen
Impressum
Impressum Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29Schon gewußt? Grundsätzlich hat ein Arbeitsloser das Recht, sich ohne weitere Begründung aus dem Leistungsbezug abzumelden
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Probleme mit dem Jobcenter !Fragen und Antworten hier bekommst du Antworten
Seite 1 von 1
Schon gewußt? Grundsätzlich hat ein Arbeitsloser das Recht, sich ohne weitere Begründung aus dem Leistungsbezug abzumelden
Grundsätzlich hat ein Arbeitsloser das Recht, sich ohne weitere Begründung aus dem Leistungsbezug abzumelden.
Das gilt selbst dann,
wenn er mit der punktuellen Abmeldung bezweckt, sich hierdurch
Vermittlungsbemühungen der Arbeitsagentur sowie dem bei Nichtwahrnehmung
eines Arbeitsangebots drohenden Risiko des Eintritts einer Sperrzeit zu
entziehen.
Er hat dann "nur" eine
Minderung seines Anspruchs nach § 128 Abs. 1 Nr. 7 SGB III a. F.
hinzunehmen (s. dazu LSG NRW vom 23.8.2010 – L 19 AL 136/10).
Für eine punktuelle
Abmeldung aus dem Leistungsbezug, die dazu dient, am Abmeldetag
erarbeitetes Einkommen der Anrechnung zu entziehen, sieht das SGB 3 zwar
keine ausdrückliche Regelung vor; daraus kann aber nicht geschlossen
werden, dass eine Abmeldung wegen Ausübung einer Erwerbstätigkeit - in
der Regel ein "wichtiger Grund" im Sinne von § 128 Abs 1 Nr 7 SGB 3 aF -
sanktionslos zulässig ist.
Die Anrechnung von
Nebeneinkommen auf das Arbeitslosengeld ist immer dann zulässig, wenn
die (für einen Samstag) vorgenommene Abmeldung allein zu dem Zweck
erfolgte, das erzielte Einkommen der Anrechnung als Nebeneinkommen zu
entziehen (Umgehung von Rechtsvorschriften im Sinne von § 46 Abs 2 SGB
1).
So die Rechtsauffassung des Sozialgerichts Berlin , Urteil vom 20.07.2012,- S 58 AL 2708/12 , Berufung zugelassen
Anmerkung vom Sozialberater D. Brock:
Schließlich spricht auch
der in § 141 Abs. 2 SGB III a. F. zum Ausdruck kommende Rechtsgedanke,
nur Nebeneinkommen, das den Lebensstandard vor Eintritt der
Arbeitslosigkeit geprägt hatte, zu privilegieren, dafür, eine Umgehung
der Anrechnungsvorschrift des § 141 Abs. 1 SGB III im Wege einer
punktuellen Abmeldung aus dem Leistungsbezug mit § 46 Abs. 2 SGB I zu
versperren, so die Rechtsauffassung des SG Berlin.
Der Hinweis auf
Schauspieler, bei denen die Abmeldung für einzelne Auftritte oder
Drehtage erlaubt sei, führt zu keiner anderen Bewertung, da es in diesen
Fällen um berufsbedingte Besonderheiten geht, nämlich um
beitragspflichtige Tage (sofern es sich nicht um unständige
Beschäftigungen i. S. von § 27 SGB III handelt), die nur dann als
anwartschaftsbegründene Tage zählen, wenn an diesem Tag keine Leistungen
wegen Arbeitslosigkeit bezogen werden.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/11/schon-gewut-grundsatzlich-hat-ein.html
Willi S
Das gilt selbst dann,
wenn er mit der punktuellen Abmeldung bezweckt, sich hierdurch
Vermittlungsbemühungen der Arbeitsagentur sowie dem bei Nichtwahrnehmung
eines Arbeitsangebots drohenden Risiko des Eintritts einer Sperrzeit zu
entziehen.
Er hat dann "nur" eine
Minderung seines Anspruchs nach § 128 Abs. 1 Nr. 7 SGB III a. F.
hinzunehmen (s. dazu LSG NRW vom 23.8.2010 – L 19 AL 136/10).
Für eine punktuelle
Abmeldung aus dem Leistungsbezug, die dazu dient, am Abmeldetag
erarbeitetes Einkommen der Anrechnung zu entziehen, sieht das SGB 3 zwar
keine ausdrückliche Regelung vor; daraus kann aber nicht geschlossen
werden, dass eine Abmeldung wegen Ausübung einer Erwerbstätigkeit - in
der Regel ein "wichtiger Grund" im Sinne von § 128 Abs 1 Nr 7 SGB 3 aF -
sanktionslos zulässig ist.
Die Anrechnung von
Nebeneinkommen auf das Arbeitslosengeld ist immer dann zulässig, wenn
die (für einen Samstag) vorgenommene Abmeldung allein zu dem Zweck
erfolgte, das erzielte Einkommen der Anrechnung als Nebeneinkommen zu
entziehen (Umgehung von Rechtsvorschriften im Sinne von § 46 Abs 2 SGB
1).
So die Rechtsauffassung des Sozialgerichts Berlin , Urteil vom 20.07.2012,- S 58 AL 2708/12 , Berufung zugelassen
Anmerkung vom Sozialberater D. Brock:
Schließlich spricht auch
der in § 141 Abs. 2 SGB III a. F. zum Ausdruck kommende Rechtsgedanke,
nur Nebeneinkommen, das den Lebensstandard vor Eintritt der
Arbeitslosigkeit geprägt hatte, zu privilegieren, dafür, eine Umgehung
der Anrechnungsvorschrift des § 141 Abs. 1 SGB III im Wege einer
punktuellen Abmeldung aus dem Leistungsbezug mit § 46 Abs. 2 SGB I zu
versperren, so die Rechtsauffassung des SG Berlin.
Der Hinweis auf
Schauspieler, bei denen die Abmeldung für einzelne Auftritte oder
Drehtage erlaubt sei, führt zu keiner anderen Bewertung, da es in diesen
Fällen um berufsbedingte Besonderheiten geht, nämlich um
beitragspflichtige Tage (sofern es sich nicht um unständige
Beschäftigungen i. S. von § 27 SGB III handelt), die nur dann als
anwartschaftsbegründene Tage zählen, wenn an diesem Tag keine Leistungen
wegen Arbeitslosigkeit bezogen werden.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/11/schon-gewut-grundsatzlich-hat-ein.html
Willi S
Ähnliche Themen
» Dass Fahrtkosten zu einem Meldetermin grundsätzlich aus dem Regelbedarf zu bestreiten sind, ergibt sich schon aus der gesetzlichen Regelung der §§ 59 SGB II in Verbindung mit § 309 Abs. 4 SGB III, wonach auf Antrag die notwendigen Reisekosten zu einem
» Ein Jobcenter kann die Bewilligung von Arbeitslosengeld II nicht mit der Begründung ablehnen, der Antragsteller habe einen bestimmten Nachweis nicht vorgelegt, wenn es dem SGB II-Träger seinerseits ohne weiteres möglich ist, sich diesen Bescheid selbst zu
» Umstritten ist ein Ersatzanspruch nach § 34 SGB II aF. Die bloße Aussicht, dass der Leistungsbezug enden würde, lässt die Hilfebedürftigkeit nicht schon entfallen.
» Kostensenkung nach Zeiten ohne Leistungsbezug
» Vermieterbescheinigung ohne weitere Voraussetzungen, ein Beitrag von RA helge Hildebrandt Hartz IV:SG Kiel, Beschluss vom 25.01.2018 - S 36 AS 11/18 ER
» Ein Jobcenter kann die Bewilligung von Arbeitslosengeld II nicht mit der Begründung ablehnen, der Antragsteller habe einen bestimmten Nachweis nicht vorgelegt, wenn es dem SGB II-Träger seinerseits ohne weiteres möglich ist, sich diesen Bescheid selbst zu
» Umstritten ist ein Ersatzanspruch nach § 34 SGB II aF. Die bloße Aussicht, dass der Leistungsbezug enden würde, lässt die Hilfebedürftigkeit nicht schon entfallen.
» Kostensenkung nach Zeiten ohne Leistungsbezug
» Vermieterbescheinigung ohne weitere Voraussetzungen, ein Beitrag von RA helge Hildebrandt Hartz IV:SG Kiel, Beschluss vom 25.01.2018 - S 36 AS 11/18 ER
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Probleme mit dem Jobcenter !Fragen und Antworten hier bekommst du Antworten
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|
Di 14 Apr 2020 - 10:20 von Willi Schartema
» Drei Meldeversäumnisse sind nicht automatisch ein Grund, die Hilfebedürftigkeit in Frage zu stellen. Mitwirkungspflichten neben Sanktionsregelungen SG München, Beschluss v. 18.04.2019 - S 46 AS 785/19 ER
Mo 27 Mai 2019 - 8:47 von Willi Schartema
» Zur Rechtsfrage, ob die auf ein anderes, noch nicht erzieltes Einkommen aufgewendeten (Werbungs-)Kosten von anderem Erwerbseinkommen abgesetzt werden können. SG Dresden, Urt. v. 27.03.2019 - S 40 AS 6296/15 - rechtskräftig
Mo 27 Mai 2019 - 8:40 von Willi Schartema
» Rechtsbehelfsbelehrung - elektronischer Rechtsverkehr - Widerspruchsfrist Sozialgericht Berlin, Urt. v. 10.05.2019 - S 37 AS 13511/18
Mo 27 Mai 2019 - 8:29 von Willi Schartema
» Mietspiegel 2019- anwendbar ab sofort, ein Beitrag von RA Kay Füßlein SG Berlin, Urt. vom 15.05.2019 - S 142 AS 12605/18
Mo 27 Mai 2019 - 8:25 von Willi Schartema
» Gewährung von Leistungen nach dem ALG II ohne die Minderung um einen Versagungsbetrag i.R.v. Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten (hier: Einreichung der Vaterschaftsanerkennung für einen Unterhaltsvorschuss).
Mo 27 Mai 2019 - 8:20 von Willi Schartema
» Arbeitslosenversicherung: Anspruch auf Gewährung von Berufsausbildungsbeihilfe bei einem Asylbewerber mit Aufenthaltsgestattung ( (vergleiche hierzu ausführlich den Beschluss des
Mo 27 Mai 2019 - 8:11 von Willi Schartema
» Normen: § 4 AsylbLG, § 86b Abs. 2 SGG - Schlagworte: Eilverfahren, Krankenbehandlung, AsylbLG, Diagnostik, Epilepsie Sozialgericht Kassel – Az.: S 12 AY 8/19 ER vom 17.05.2019
Mo 27 Mai 2019 - 8:06 von Willi Schartema
» Keine Bereinigung einer Abfindung um Anwaltskosten nach einer verhaltensbedingten fristlosen Kündigung nicht mindernd zu berücksichtigen sind. LSG NRW, Urt. v. 09.04.2019 - L 9 AL 224/18
Mo 27 Mai 2019 - 8:01 von Willi Schartema
» Vollmachtsloser Vertreter; Kostenentscheidung; Kostentragung versteckte Missbrauchsgebühr Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urt. v. 21.03.2019 - L 31 AS 2727/15
Mo 27 Mai 2019 - 7:52 von Willi Schartema