Suchen
Impressum
Impressum Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.deNeueste Themen
Partner
§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29Zu viel gezahlte Betriebskosten müssen an die Jobcenter zurückgezahlt werden - Keine Schuldentilgung
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Probleme mit dem Jobcenter !Fragen und Antworten hier bekommst du Antworten
Seite 1 von 1
Zu viel gezahlte Betriebskosten müssen an die Jobcenter zurückgezahlt werden - Keine Schuldentilgung
von Willi Schartema Di 30 Okt 2012 - 9:58
Zu viel gezahlte Betriebskosten müssen an die Jobcenter zurückgezahlt werden - Keine Schuldentilgung
Für eine Ostallgäuerin
AZ-Leserin kam es zuletzt ziemlich hart: Sie verlor ihren Job, bezog
deshalb zunächst Arbeitslosengeld I, dann ALG II. Als sie auch noch
Mietrückstände hatte, kam ihr zwar eine Betriebskostenrückerstattung
zugute, aber der Vermieter verrechnete das Geld mit den Schulden.
Dennoch forderte nun das Jobcenter einen Teil seines Mietzuschusses zurück.
Sei das denn rechtens, fragt die Leserin.
Das sei es, versichert
Kaufbeurens Sozialabteilungsleiter Peter Kloos. „Denn es findet keine
Verrechnung von Guthaben und Schulden statt.“
Im konkreten Fall bekam
die Leserin zwar Geld vom Vermieter zurück, doch der behielt es gleich
ein, um die angefallenen Mietrückstände zu begleichen.
Doch für Hartz
IV-Empfänger gelte, dass sie zu viel gezahlte Betriebskosten dem
Jobcenter zurückzahlen müssen – schließlich seien die Leistungen auf die
Miete und die tatsächlichen Betriebskosten beschränkt.
Das gelte auch, wenn dem Mieter eine Rückerstattung zustehe, die der Vermieter aber einbehalte, betont Kloos.
Anmerkung vom Sozialberater D. Brock, alias Willi 2, freier Mitarbeiter des RA Ludwig Zimmermann:
Sehr geehrter Herr
Kloos, dem möchte ich widersprechen, denn nach der Rechtsauffassung des
Bundessozialgerichts, stellen Betriebskostenguthaben zwar "
grundsätzlich" Einkommen dar, doch dieses kann aber nur dann mindernd
angerechnet werden, wenn es auch realisierbar ist.
Die Leserin hat kein zu berücksichtigendes Einkommen erzielt.
Es handelt sich
bei den von der Leserin einbehaltenen Beträgen insbesondere nicht um
ein Guthaben iS des § 22 Abs. 3 SGB II, denn die fraglichen Beträge
wurden vom Vermieter nicht bei künftigen Mietzahlungen "gutgeschrieben"
(vgl zur Aufrechnung von Guthaben mit Mietschulden BSG Urteil vom
16.5.2012 - B 4 AS 132/11 R).
Erstattungen aus einer
Betriebs- und Heizkostenabrechnung stellen grundsätzlich Einkommen iS
des § 11 SGB II dar. Nach § 22 Abs.3 SGB II mindern Rückzahlungen und
Guthaben, die den Kosten für Unterkunft und Heizung zuzuordnen sind, die
nach dem Monat der Rückzahlung oder der Gutschrift entstehenden
Aufwendungen.
Verrechnet ein Vermieter
bei einem Hartz- IV- Leistungsbezieher aufgelaufene Mietschulden mit
einer Betriebskostenrückzahlung, kann das Jobcenter das gutgeschriebene
Geld in der Regel nicht mehr zurückfordern.
Die
Betriebskostengutschrift stellt zwar Einkommen dar, dieses kann aber nur
dann mindernd angerechnet werden, wenn es auch realisierbar ist.
Kann dieses
Einkommen aus Rechtsgründen nicht realisiert werden,stehen bereite
Mittel nicht zur Verfügung und rechtfertigt - trotz denkbarer
Mietschuldentilgung - der Bedarfsdeckungsgrundsatz die
Nichtberücksichtigung des Guthabens bei dem Leistungsanspruch.
S.a.
Sozialrechtsexperte: Zur Betriebskostenrückzahlung, die dem
Hilfebedürftigen nicht ausgezahlt wurde, sondern mit aufgelaufenen noch
ausstehenden Mietrückständen des Vermieters von diesem verrechnet wurde.
Ist Ihnen auch ein -
fiktives - Betriebskostenguthaben als Einkommen angerechnet worden, wir
sind Ihnen gerne behilflich bei der Durchsetzung Ihres Anspruchs
gegenüber dem Grundsicherungsträger.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/10/zu-viel-gezahlte-betriebskosten-mussen.html
Willi S
Für eine Ostallgäuerin
AZ-Leserin kam es zuletzt ziemlich hart: Sie verlor ihren Job, bezog
deshalb zunächst Arbeitslosengeld I, dann ALG II. Als sie auch noch
Mietrückstände hatte, kam ihr zwar eine Betriebskostenrückerstattung
zugute, aber der Vermieter verrechnete das Geld mit den Schulden.
Dennoch forderte nun das Jobcenter einen Teil seines Mietzuschusses zurück.
Sei das denn rechtens, fragt die Leserin.
Das sei es, versichert
Kaufbeurens Sozialabteilungsleiter Peter Kloos. „Denn es findet keine
Verrechnung von Guthaben und Schulden statt.“
Im konkreten Fall bekam
die Leserin zwar Geld vom Vermieter zurück, doch der behielt es gleich
ein, um die angefallenen Mietrückstände zu begleichen.
Doch für Hartz
IV-Empfänger gelte, dass sie zu viel gezahlte Betriebskosten dem
Jobcenter zurückzahlen müssen – schließlich seien die Leistungen auf die
Miete und die tatsächlichen Betriebskosten beschränkt.
Das gelte auch, wenn dem Mieter eine Rückerstattung zustehe, die der Vermieter aber einbehalte, betont Kloos.
Anmerkung vom Sozialberater D. Brock, alias Willi 2, freier Mitarbeiter des RA Ludwig Zimmermann:
Sehr geehrter Herr
Kloos, dem möchte ich widersprechen, denn nach der Rechtsauffassung des
Bundessozialgerichts, stellen Betriebskostenguthaben zwar "
grundsätzlich" Einkommen dar, doch dieses kann aber nur dann mindernd
angerechnet werden, wenn es auch realisierbar ist.
Die Leserin hat kein zu berücksichtigendes Einkommen erzielt.
Es handelt sich
bei den von der Leserin einbehaltenen Beträgen insbesondere nicht um
ein Guthaben iS des § 22 Abs. 3 SGB II, denn die fraglichen Beträge
wurden vom Vermieter nicht bei künftigen Mietzahlungen "gutgeschrieben"
(vgl zur Aufrechnung von Guthaben mit Mietschulden BSG Urteil vom
16.5.2012 - B 4 AS 132/11 R).
Erstattungen aus einer
Betriebs- und Heizkostenabrechnung stellen grundsätzlich Einkommen iS
des § 11 SGB II dar. Nach § 22 Abs.3 SGB II mindern Rückzahlungen und
Guthaben, die den Kosten für Unterkunft und Heizung zuzuordnen sind, die
nach dem Monat der Rückzahlung oder der Gutschrift entstehenden
Aufwendungen.
Verrechnet ein Vermieter
bei einem Hartz- IV- Leistungsbezieher aufgelaufene Mietschulden mit
einer Betriebskostenrückzahlung, kann das Jobcenter das gutgeschriebene
Geld in der Regel nicht mehr zurückfordern.
Die
Betriebskostengutschrift stellt zwar Einkommen dar, dieses kann aber nur
dann mindernd angerechnet werden, wenn es auch realisierbar ist.
Kann dieses
Einkommen aus Rechtsgründen nicht realisiert werden,stehen bereite
Mittel nicht zur Verfügung und rechtfertigt - trotz denkbarer
Mietschuldentilgung - der Bedarfsdeckungsgrundsatz die
Nichtberücksichtigung des Guthabens bei dem Leistungsanspruch.
S.a.
Sozialrechtsexperte: Zur Betriebskostenrückzahlung, die dem
Hilfebedürftigen nicht ausgezahlt wurde, sondern mit aufgelaufenen noch
ausstehenden Mietrückständen des Vermieters von diesem verrechnet wurde.
Ist Ihnen auch ein -
fiktives - Betriebskostenguthaben als Einkommen angerechnet worden, wir
sind Ihnen gerne behilflich bei der Durchsetzung Ihres Anspruchs
gegenüber dem Grundsicherungsträger.
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/10/zu-viel-gezahlte-betriebskosten-mussen.html
Willi S
Willi Schartema- Admin
- Anzahl der Beiträge : 7701
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 70
Ort : Bochum -
Ähnliche Themen» Fahrkosten zur Methadonbehandlung müssen vom Jobcenter im einstweiligen Anordnungsverfahren vorläufig bezahlt werden
» Missbräuchlich herbeigeführte Energieschulden müssen nicht vom Jobcenter getragen werden.
» Achtung! Umzugskosten müssen nur bei vorheriger Zusicherung vom Jobcenter übernommen werden
» Jobcenter müssen keine Tilgungsleistungen für Wohneigentum übernehmen
» Ausweiskopien Datenschutz Endlich Klarheit: Keine Ausweiskopien im Jobcenter Jobcenter Offenbach mal wieder übergriffig: Antragsteller*innen werden rechtlich zweifelhafte Einwilligungserklärungen vorgelegt
» Missbräuchlich herbeigeführte Energieschulden müssen nicht vom Jobcenter getragen werden.
» Achtung! Umzugskosten müssen nur bei vorheriger Zusicherung vom Jobcenter übernommen werden
» Jobcenter müssen keine Tilgungsleistungen für Wohneigentum übernehmen
» Ausweiskopien Datenschutz Endlich Klarheit: Keine Ausweiskopien im Jobcenter Jobcenter Offenbach mal wieder übergriffig: Antragsteller*innen werden rechtlich zweifelhafte Einwilligungserklärungen vorgelegt
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Probleme mit dem Jobcenter !Fragen und Antworten hier bekommst du Antworten
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten|
|
|
» Drei Meldeversäumnisse sind nicht automatisch ein Grund, die Hilfebedürftigkeit in Frage zu stellen. Mitwirkungspflichten neben Sanktionsregelungen SG München, Beschluss v. 18.04.2019 - S 46 AS 785/19 ER
» Zur Rechtsfrage, ob die auf ein anderes, noch nicht erzieltes Einkommen aufgewendeten (Werbungs-)Kosten von anderem Erwerbseinkommen abgesetzt werden können. SG Dresden, Urt. v. 27.03.2019 - S 40 AS 6296/15 - rechtskräftig
» Rechtsbehelfsbelehrung - elektronischer Rechtsverkehr - Widerspruchsfrist Sozialgericht Berlin, Urt. v. 10.05.2019 - S 37 AS 13511/18
» Mietspiegel 2019- anwendbar ab sofort, ein Beitrag von RA Kay Füßlein SG Berlin, Urt. vom 15.05.2019 - S 142 AS 12605/18
» Gewährung von Leistungen nach dem ALG II ohne die Minderung um einen Versagungsbetrag i.R.v. Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten (hier: Einreichung der Vaterschaftsanerkennung für einen Unterhaltsvorschuss).
» Arbeitslosenversicherung: Anspruch auf Gewährung von Berufsausbildungsbeihilfe bei einem Asylbewerber mit Aufenthaltsgestattung ( (vergleiche hierzu ausführlich den Beschluss des
» Normen: § 4 AsylbLG, § 86b Abs. 2 SGG - Schlagworte: Eilverfahren, Krankenbehandlung, AsylbLG, Diagnostik, Epilepsie Sozialgericht Kassel – Az.: S 12 AY 8/19 ER vom 17.05.2019
» Keine Bereinigung einer Abfindung um Anwaltskosten nach einer verhaltensbedingten fristlosen Kündigung nicht mindernd zu berücksichtigen sind. LSG NRW, Urt. v. 09.04.2019 - L 9 AL 224/18
» Vollmachtsloser Vertreter; Kostenentscheidung; Kostentragung versteckte Missbrauchsgebühr Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urt. v. 21.03.2019 - L 31 AS 2727/15