Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Neueste Themen
» Das von dem Beklagten verwendete Konzept zur Feststellung der Angemessenheit von Unterkunftskosten im Werra-Meißner-Kreis, Endbericht vom März 2014 entspricht nicht den durch das Bundessozialgericht aufgestellten Vorgaben für die Festlegung einer
Mo 16 Apr 2018 - 11:02 von Willi Schartema

» Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Hilfen zu einer angemessenen Schulbildung - Rechtsschutzbedürfnis - erstmalige Antragstellung im gerichtlichen Verfahren - Übernahme von Schulgeld - Unmöglichkeit der Beschulung an einer Regelschule -
Mo 16 Apr 2018 - 10:58 von Willi Schartema

»  Sozialgericht Kiel bestätigt neue Kieler Mietobergrenzen, ein Beitrag von RA Helge Hildebrandt
Mo 16 Apr 2018 - 10:55 von Willi Schartema

» Familiennachzug bei noch minderjährig eingereisten Flüchtlingen - Az. C-550/16 A und S
Mo 16 Apr 2018 - 10:52 von Willi Schartema

» Kinder- und Vielehen werden bei Hartz IV nicht mehr anerkannt
Mo 16 Apr 2018 - 10:50 von Willi Schartema

» BVerfG: Eilantrag gegen Meldetermin der Arbeitsagentur ohne formlosen Verlegungsversuch kann negative Kostenentscheidung zur Folge haben
Mo 16 Apr 2018 - 10:47 von Willi Schartema

» Grundsätzlich ist für eine Einschränkung der Leistungsansprüche nach den §§ 2, 3 und 6 AsylbLG aufgrund des § 1a AsylbLG Voraussetzung, dass eine solche Anspruchseinschränkung durch Verwaltungsakt festgestellt wird ( hier zwar geschehen, aber der
Mo 16 Apr 2018 - 10:44 von Willi Schartema

» Das Programm "Heikos" ist nicht geeignet, die Höhe der angemessenen Heizkosten im Sinne des § 35 Abs. 1 SGB XII zu bestimmen, da es sich nicht um eine an den Verhältnissen des Einzelfalles orientierte Prüfung handelt
Mo 16 Apr 2018 - 10:39 von Willi Schartema

» Zur Gewährung eines Mehrbedarfs gemäß § 30 Abs. 1 Nr. 2 SGB XII auf Grund rückwirkender Feststellung des Merkzeichens G durch das Versorgungsamt ( hier verneinend ). SGB XII
Mo 16 Apr 2018 - 10:35 von Willi Schartema

» Mangels valider Werte für die Bestimmung einer abstrakten Angemessenheitsgrenze war das JobCenter nicht zur Deckelung der Aufwendungen berechtigt gewesen.
Mo 16 Apr 2018 - 10:32 von Willi Schartema

April 2018
MoDiMiDoFrSaSo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Betreff: Manfred Meier Unberechtigte Stromsperre Jobcenter muss bezahlen durch Gerichtsbeschluss und verweigert Stromschulden beim Stromanbieter zu begleichen

Nach unten

Betreff: Manfred Meier Unberechtigte Stromsperre Jobcenter muss bezahlen durch Gerichtsbeschluss und verweigert Stromschulden beim Stromanbieter zu begleichen

Beitrag von Willi Schartema am Sa 8 Sep 2012 - 3:15

Michael Ehrhardt
Liebe Genossinnen und Genossen,

unserem Freund und Mitstreiter im Kampf gegen Hartz IV und andere
soziale Ungerechtigkeiten, Manfred Meier, wurde heute durch die
Stadtwerke Herne der Strom und das Gas abgestellt.

Unser Freund Manfred hat eine Nachzahlung seiner Jahresendabrechnung i.H.v. 449,00 € aus 2011 zahlen sollen.

Manfred strebte deshalb beim zuständigen Sozialgericht eine Klage
gegen das zuständige Jobcenter an. Das Gericht folgte seiner
Argumentation und verpflichtete das zuständige Jobcenter, den
Rechnungsbetrag von 449,00 € direkt beim Versorger auszugleichen.

Das zuständige Jobcenter hat den Ausgleich bisher nicht vorgenommen
und somit wurde Manfred durch den Versorger aus der Versorgung heraus
genommen.

Ich bitte euch um Solidarität und bitte euch daher,
euch mit den zuständigen Stellen in Herne in Verbindung zu setzen, um
Manfred zu helfen.

Stadtwerke Herne

02323 592560
Forderungsmanagemet
02323 592 439
allg. Faxnummer

Samstag: 9.00 Uhr BIS 13.00 Uhr

Ein Beispielschreiben könnte sein:

Sehr geehrte Damen und Herren,

einem Ihrer Kunden, Herrn Manfred Meier, haben Sie heute den Strom
und das Gas gesperrt. Sie taten dies, obwohl Sie davon wissen, dass das
Jobcenter Herne für die Nachzahlung von 449,00 € aus 2011 zuständig ist,
was auch vor dem Sozialgericht entschieden wurde. Sie taten dies,
obwohl Ihnen von Herrn Meier eine Ratenzahlung angeboten wurde, welche
Sie aus nicht nachvollziehbaren Gründen ablehnten.

Soweit nicht nur mir bekannt ist, machen Sie sich damit strafbar.

Hiermit fordere ich Sie auf, sofort und umgehend zu veranlassen,
dass die Anschlüsse von Herrn Meier wieder freigeschaltet werden und
dies zu Ihren Kosten. Dies ist Ihnen sicherlich auch am Wochenende
möglich.

Mit freundlichen Grüßen
Gefällt mir nicht mehr · · Beitrag nicht mehr folgen · vor 8 Stunden
Dir gefällt das.

Willi Schartema Gesendet: Samstag, 8. September 2012 02:43

An: [email=%27info@schlichtungsstelle-energie.de]'info@schlichtungsstelle-energie.de[/email]'

Betreff: Manfred Meier Unberechtigte Stromsperre Jobcenter muss
bezahlen durch Gerichtsbeschluss und verweigert Stromschulden beim
Stromanbieter zu begleichen

Sehr geehrte Damen und Herren,

einem Ihrer Kunden, Herrn Manfred Meier, haben Sie heute den Strom und
das Gas gesperrt. Sie taten dies, obwohl Sie davon wissen, dass das
Jobcenter Herne für die Nachzahlung von 449,00 € aus 2011 zuständig ist,
was auch vor dem Sozialgericht entschieden wurde. Sie taten dies,
obwohl Ihnen von Herrn Meier eine Ratenzahlung angeboten wurde, welche
Sie aus nicht nachvollziehbaren Gründen ablehnten.

Soweit nicht nur mir bekannt ist, machen Sie sich damit strafbar.

Hiermit
fordere ich Sie auf, sofort und umgehend zu veranlassen, dass die
Anschlüsse von Herrn Meier wieder freigeschaltet werden und dies zu
Ihren Kosten. Dies ist Ihnen sicherlich auch am Wochenende möglich.

Mit freundlichen Grüßen

Willi S



PS::


Wenn das Jobcenter nicht den Strombedarf für Manfred Meier bezahlt !!

Sofort am Montag mit einen Gerichtsvollzieher die Pfändung Betrag von
449 € Pfänden durch die Richterliche Anordnung beim Jobcenter
veranlassen.

Das wird Manfred Me
ier bestimmt machen.

Übrigens darf der Strom nicht gesperrt werden weil Manfred Meier eine
Schutzschrift beim Amtsgericht erwirkt hatte , das ist wie eine
Richterliche Anordnung und wenn der Stromversorger trotzdem den
Stromabsperrt macht der Stromversorger sich damit vorsätzlich
Strafbar.

Die Fakten kennt der Stromversorger aus der Vergangenheit bis ins Detail

Urteil dazu!!
http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/t631-gerichtsvollzieher-pfandet-zahlungsunwilliges-jobcenter?highlight=Gerichtsvollzieher+Pf%C3%A4ndet+Jobcenter


Gerichtsvollzieher pfändet zahlungsunwilliges Jobcenter In Leipzig war das Jobc
enter gerichtlich verurteilt worden, einem ALGII-Empfänger eine einbehaltene S

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6799
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 68
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten