Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen...
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» Tacheles Rechtsprechungsticker KW 49/2016
Mi 7 Dez 2016 - 10:52 von Willi Schartema

» Bundesregierung will EU- Bürgerinnen aushungern
Mo 28 Nov 2016 - 10:00 von Willi Schartema

» Anspruch auf Mehrbedarf nur bei objektiv erforderlicher besonderer Kostform aus physiologischen Gründen
Mo 28 Nov 2016 - 9:57 von Willi Schartema

» Ein vom Jobcenter abgefasstes Schreiben des Inhalts, dass die vom Antragsteller eingereichte Mieterhöhung seines Wohnungsgebers nicht bei der Berechnung des Alg II-Anspruchs berücksichtigt werden könnte, stellt einen Verwaltungsakt nach
Mo 28 Nov 2016 - 9:53 von Willi Schartema

»  Wenn ein bedürftiger italienischer Staatsangehöriger auf einen mehr als sechsmonatigen und damit verfestigten Aufenthalt im Bundesgebiet verweisen kann, verfügt er - wenn nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II kein Anspruch auf Leistungen gemäß dem
Mo 28 Nov 2016 - 9:49 von Willi Schartema

» Grundsicherung für Arbeitsuchende - Rücknahme der Leistungsbewilligung wegen Bezugs einer russischen Altersrente für die Vergangenheit - keine Erstattung der zu Unrecht erbrachten Leistungen durch den Leistungsbezieher - Sperrwirkung des
Mo 28 Nov 2016 - 9:45 von Willi Schartema

» Zur Höhe des Regelbedarfes im Jahr 2016 - Mangels der Berücksichtigung einer Berücksichtigung der Einkommens- und Verbraucherstichprobe (EVS) für 2013 sei die Erhöhung der Regebedarfssätze nicht gesetzes- und somit nicht verfassungskonform
Mo 28 Nov 2016 - 9:41 von Willi Schartema

» Rückforderung von überzahltem Arbeitslosengeld II erfordert behördliche Vertrauensschutzprüfung und Ermessensentscheidung
Mo 28 Nov 2016 - 9:38 von Willi Schartema

» Sperrzeit bei Arbeitsaufgabe wegen Weiterbildung zum Meister ist rechtswidrig SGB III
Mo 28 Nov 2016 - 9:34 von Willi Schartema

» Zu den Voraussetzungen für die Aufhebung der Bewilligung eines Mehrbedarfs wegen kostenaufwändiger Ernährung im Bereich der Sozialhilfe (gemäß §§ 42, 30 Abs. 5 SGB XII).
Mo 28 Nov 2016 - 9:30 von Willi Schartema

Dezember 2016
MoDiMiDoFrSaSo
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Hartz IV: Private Unfallversicherung für Kinder im Einzelfall angemessen

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Hartz IV: Private Unfallversicherung für Kinder im Einzelfall angemessen

Beitrag von Willi Schartema am Mo 17 Dez 2012 - 13:23

Pressemitteilung Nr. 8/2012:Sozialgericht
Chemnitz, Urteil vom 24.4.2012 – S 3 AS 3239/11 WA; Bundessozialgericht
v. 10.5.2011 – B 4 AS 39/10 R – und Sozialgericht Chemnitz vom 4.8.2010
– S 3 AS 6295/09


Das Sozialgericht Chemnitz hat erneut entschieden, dass die Unfallversicherung eines Minderjährigen angemessen ist.


Leitsatz(von D. Brock):

Private
Unfallversicherung für geistig, behindertes Kind und an Störungen des
Gleichgewichts und der Feinmotorik leidend ist angemessen, denn
es besteht ein höheres Unfallrisiko.


Die neuerliche
Entscheidung war notwendig geworden, nachdem das Bundessozialgericht
eine vorangegangene Entscheidung des Gerichts aus dem Jahr 2010 durch
ein Revisionsurteil an das Sozialgericht Chemnitz zurück verwiesen
hatte.


Der beklagte Jobcenter
Zwickau hielt eine private Unfallversicherung für Kinder, die in
einfachen Verhältnissen leben, für unangemessen und rechnete das
Kindergeld in voller Höhe auf das Arbeitslosengeld II an.


Eine erste Entscheidung
des Sozialgerichts Chemnitz zugunsten des 17-jährigen Klägers war auf
die Revision des Beklagten vom Bundessozialgericht (BSG) aufgehoben
worden.


Das BSG verwies den
Rechtsstreit an das Sozialgericht Chemnitz zurück und gab ihm vor,
nähere Feststellungen zur generellen als auch individuellen
Notwendigkeit einer solchen Versicherung zu treffen.


Das Gericht kam in
seiner Entscheidung vom 24. April 2012 zu dem Ergebnis, dass eine
Unfallversicherung für Kinder von Beziehern von
Grundsicherungsleistungen zwar generell nicht notwendig und daher
grundsätzlich unangemessen sei.


Hierbei stützte sich das
Gericht auf eine Auskunft des Gesamtverbandes der Deutschen
Versicherungswirtschaft. Diese hatte mitgeteilt, dass die
Versicherungsdichte bei Kindern deutlich unter 50 % liege. Bei Beziehern
geringer Einkommen liege der Anteil der versicherten Kinder noch
deutlich darunter.


Im konkreten
Einzelfall sei die Notwendigkeit allerdings wegen der individuellen
Lebensumstände des Klägers zu bejahen. Dieser ist geistig behindert und
leidet an Störungen des Gleichgewichts und der Feinmotorik.


Insoweit besteht
ein erheblich höheres Unfallrisiko als bei anderen Kindern seiner
Altersgruppe. Die Unfallversicherung ist daher als angemessen zu
bewerten, so das Gericht. Die Entscheidung ist rechtskräftig.


Damit wird vom
Kindergeld des Klägers eine Versicherungspauschale von 30,00 EUR
monatlich abgesetzt, wodurch sich die Anrechnung des Kindergeldes auf
das Arbeitslosengeld II um diesen Betrag reduziert.


Versicherungsbeiträge
können generell nur vom anzurechnenden Einkommen des Arbeitslosengeld
II-Beziehers abgesetzt werden, wenn sie dem Grunde und der Höhe nach
angemessen sind.


Die 30,00
Euro-Pauschale kann allerdings auch dann in voller Höhe abgesetzt
werden, wenn die Monatsbeiträge, wie hier mit 6,31 EUR, wesentlich
niedriger liegen.


Martin Israng
Richter am Sozialgericht
- Pressesprecher -



Anmerkung: BSG, Urteil vom 10.5.2011 - B 4 AS 139/10 R

Zur
Bestimmung der grundsicherungsrechtlichen Angemessenheit einer privaten
Unfallversicherung für Kinder und Jugendliche ist sowohl darauf
abzustellen, ob sie üblicherweise von Beziehern von Einkommen knapp
oberhalb der Grundsicherungsgrenze als Vorsorgeaufwendung abgeschlossen
wird, als auch, welche individuellen Lebensverhältnisse die Situation
des Leistungsberechtigten prägen (Anschluss an und Fortführung von BSG
vom 29.9.2009 - B 8 SO 13/08 R = BSGE 104, 207 = SozR 4-3530 § 6 Nr 1).


Wann
kann von dem Einkommen Minderjähriger, die in einer Bedarfsgemeinschaft
leben, ein Betrag in Höhe von 30 Euro monatlich für Beiträge zu
privaten Versicherungen in Abzug gebracht werden?

Muss
der Minderjährige die Versicherung selbst - also eigentätig -
abgeschlossen haben ? -Private Unfallversicherung - Paketversicherung -


Der Beitrag wurde erstellt von Detlef Brock- Sozialberater des Sozialrechtsexperten RA L. Zimmermann.


Schon gewußt?

Bulgarische Staatsbürger haben nach aktueller Rechtsprechung Anspruch auf ALG II- nachzulesen in unseren neuem Blog Aufenthaltsrecht

http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/12/hartz-iv-private-unfallversicherung-fur.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung

Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5310
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 66
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen
» Alleinerziehende 3 Kinder Unzumutbarkeit zur Arbeitspflicht
» Schmarotzer in Nadelstreifen WEGEBAU durch das Jobcenter gedacht für Hartz IV Empfänger bezahlt vom Jobcenter auf Kosten der Beitragszahler Zeitarbeitsfirmen profitieren auch davon Mißbrauch von Steuergeldern
» SG: Duisburg Rückwirkende Antragstellung auf ALG II Hartz IV: Rückwirkende Antragstellung auf ALG II § 28 Satz 1 SGB X
» Betriebkostennachzahlung alte Wohnung Auch für frühere Wohnungen müssen Hartz IV -Behörden die Betriebskostennachzahlung für ALG II Bezieher übernehmen
» Auch bei schuldhafter Herbeiführung einer Notlage haben Hartz IV-Empfänger Anspruch auf Übernahme von Mietschulden, insbesondere, wenn die Antragstellerin psychisch krank ist und bereits Hilfe zur Überwindung besonderer sozialer Schwierigkeiten erhält Das

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten