Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Schlüsselwörter

antrag  mehrbedarf  fahrerlaubnis  warmwasser  anhörung  

Die neuesten Themen
» Tacheles Rechtsprechungsticker KW 43/2017
Heute um 16:45 von Willi Schartema

» Thomé Newsletter 36/2017 vom 12.10.2017
Mi 18 Okt 2017 - 20:55 von Willi Schartema

» Tacheles Rechtsprechungsticker KW 41/2017
Mi 18 Okt 2017 - 20:52 von Willi Schartema

» Tacheles Rechtsprechungsticker KW 42/2017
Mi 18 Okt 2017 - 20:47 von Willi Schartema

» Voraussetzung für die Rückwirkung eines Antrages auf SGB II - Leistungen nach § 28 SGB X ist, dass der Hilfebedürftige zuvor erfolglos eine vergleichbare Sozialleistung beantragt hat.
Mi 4 Okt 2017 - 16:36 von Willi Schartema

»  Die Richtlinie des Landkreises Harz zur Bestimmung der Angemessenheit der Unterkunftskosten nach dem SGB II basiert bezüglich der Gemeinde Nordharz auf keinem schlüssigen Konzept (Firma Analyse & Konzepte), weil der maßgebliche Vergleichsraum
Mi 4 Okt 2017 - 16:34 von Willi Schartema

» Zur Frage eines Anspruchs auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II für rumänische Staatsangehörige
Mi 4 Okt 2017 - 16:31 von Willi Schartema

» Normen: § 3 AsylbLG, § 2 AsylbLG - Schlagworte: Einstweilige Anordnung, Analogleistungen, Kirchenasyl, Kein Rechtsmißbrauch durch Kirchenasyl
Mi 4 Okt 2017 - 16:28 von Willi Schartema

» Missbrauchsgebühr wegen falscher Angaben zur Eilbedürftigkeit der Abschiebung BVerfG, Beschl. v. 14.09.2017 - 2 BvQ 56/17:
Mi 4 Okt 2017 - 16:22 von Willi Schartema

» Vorläufige Bewilligungsbescheide zum 1. August 2016 [1] in § 41a SGB II manifestiert.und Klagemöglichkeiten, ein Beitrag v. Herbert Masslau Vorbemerkung
Mi 4 Okt 2017 - 16:19 von Willi Schartema

Oktober 2017
MoDiMiDoFrSaSo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Kein Anspruch auf Arbeitslosengeld bei Datenmissbrauch

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Kein Anspruch auf Arbeitslosengeld bei Datenmissbrauch

Beitrag von Willi Schartema am Sa 3 Nov 2012 - 11:23

Kein Anspruch auf
Arbeitslosengeld bei Datenmissbrauch, denn Arbeitslosigkeit ist selbst
verschuldet worden, so die Rechtsauffassung des
Sozialgerichts Frankfurt am Main, Urteil vom 11.10.2012, - S 15 AL 510/10.

Mitarbeiter eines Jobcenters verwendet behördliche Daten für private Zwecke

Der 38-jährige Kläger
war als Büroangestellter bei einem Jobcenter beschäftigt. Er druckte die
Datensätze von zwei Kunden des Jobcenters, für die er nicht zuständig
war, aus und nutzte diese Daten für eigene Zwecke. Dies betraf unter
anderem die Daten eines Bekannten des Klägers, mit dem dieser über
Fahrkosten stritt. Nachdem die Polizei auf den Datenmissbrauch
aufmerksam geworden war, durchsuchte sie das Büro des Klägers und führte
ihn in Handschellen ab.

Der Arbeitgeber stellte den Kläger
daraufhin vor die Wahl zwischen einer fristlosen Kündigung und einem
Auflösungsvertrag. Der Kläger entschied sich im Hinblick auf sein
weiteres berufliches Fortkommen für den Auflösungsvertrag.


Er meldete sich sodann
arbeitslos und beantragte Arbeitslosengeld. Die Beklagte – die
Bundesagentur für Arbeit – entschied, dass der Kläger aufgrund seines
Verhaltens für die Dauer von zwölf Wochen keinen Anspruch auf Zahlung
von Arbeitslosengeld habe (sogenannte Sperrzeit).

Sozialgericht: Arbeitslosigkeit ist selbst verschuldet


Das Sozialgericht hat
die gegen die zwölfwöchige Sperrzeit erhobene Klage abgewiesen. Der
Kläger habe das Beschäftigungsverhältnis selbst gelöst, indem er den
Auflösungsvertrag unterschrieben habe. Er habe damit seine
Arbeitslosigkeit selbst verschuldet. Für dieses Verhalten habe der
Kläger keinen wichtigen Grund gehabt.


Ein solcher wichtiger
Grund liege nur dann vor, wenn die ihm zur Wahl gestellte fristlose
Kündigung rechtswidrig gewesen wäre. Dies sei jedoch nicht der Fall.


Der Datenmissbrauch des
Klägers hätte eine solche Kündigung gerechtfertigt. Die verwendeten
Kundendaten seien vertraulich und sensibel gewesen. Der Kläger habe
durch den Missbrauch dieser Daten nicht nur das Interesse des
Arbeitgebers an dem Schutz dieser Daten verletzt, sondern vor allem auch
dasjenige der betroffenen Kunden.


Eine Abmahnung wäre in diesem Fall entbehrlich und eine fristlose Kündigung rechtmäßig gewesen.

Hinweise zur Rechtslage:
§ 144 Sozialgesetzbuch Drittes Buch (SGB III) a.F. (Ruhen bei Sperrzeit)
(1)
Hat der Arbeitnehmer sich versicherungswidrig verhalten, ohne dafür
einen wichtigen Grund zu haben, ruht der Anspruch für die Dauer einer
Sperrzeit. Versicherungswidriges Verhalten liegt vor, wenn
1.der
Arbeitslose das Beschäftigungsverhältnis gelöst oder durch ein
arbeitsvertragswidriges Verhalten Anlass für die Lösung des
Beschäftigungsverhältnisses gegeben und dadurch vorsätzlich oder grob
fahrlässig die Arbeitslosigkeit herbeigeführt hat (Sperrzeit bei
Arbeitsaufgabe)

http://www.jurablogs.com/de/kein-anspruch-arbeitslosengeld-datenmissbrauch

http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/11/kein-anspruch-auf-arbeitslosengeld-bei.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6272
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten