Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
»  BGH zur Rechtzeitigkeit der Mietzahlung („dritter Werktag“)
Heute um 14:03 von Willi Schartema

» DPWV Arbeitshilfe: Grundlagen des Asylverfahrens
Heute um 13:55 von Willi Schartema

» Jobcenter muss außergewöhnliche Fahrtkosten zu Therapie erstatten / Anwendung des MB nach § 21 Abs. 6 SGB II
Heute um 13:46 von Willi Schartema

» Sozialrechtliche Infos von Frieder Claus: Neue gesetzliche Regelungen ab Januar 2017 SGB XII Schonvermögen 5000 €
Heute um 13:28 von Willi Schartema

» Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten gemäß § 60 SGB I im Hinblick auf das „Verbot der Selbstbelastung“ nur mit Rechtsmittelbelehrung
Gestern um 12:30 von Willi Schartema

» VG Saarlouis, 16.09.2016 - 5 N 2073/15: Vollstreckung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses gegen das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge
Mo 16 Jan 2017 - 13:42 von Willi Schartema

» Ein Verwaltungsakt, mit dem die Akteneinsicht abgelehnt wird, ist selbständig mit der Klage anfechtbar, wenn zwar eine Sachentscheidung ergangen ist, diese den Kläger jedoch nicht beschwert und von ihm im Klageverfahren deshalb auch nicht angegriffen wird
Mo 16 Jan 2017 - 13:39 von Willi Schartema

» Bei der aus § 1a AsylbLG (Anspruchseinschränkung) hervorgehenden Vorschrift stehen gerade keine migrationspolitischen Erwägungen im Vordergrund, sondern es können auf dieser Grundlage im besonders begründeten Einzelfall Sanktionen verhängt werden.
Mo 16 Jan 2017 - 13:36 von Willi Schartema

» Welche Auswirkung die Bereitstellung von WLAN auf die Höhe des Barbetrages hat ist weder vom Bayerischen Landessozialgericht noch vom Bundessozialgericht bisher entschieden. Nachdem viele Personen in Aufnahmeeinrichtungen potentiell betroffen sind,
Mo 16 Jan 2017 - 13:32 von Willi Schartema

» SG Leipzig: Ausnahme vom "Kopfteilprinzip" bei Lebensgemeinschaft mit einkommens- und vermögensloser EU-Ausländerin
Mo 16 Jan 2017 - 13:29 von Willi Schartema

Januar 2017
MoDiMiDoFrSaSo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Menschen in Hartz-IV-Haushalten werden weiter ausgegrenzt

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Menschen in Hartz-IV-Haushalten werden weiter ausgegrenzt

Beitrag von Willi Schartema am Mo 29 Okt 2012 - 8:54

Fraktion Die Linken - Menschen in Hartz-IV-Haushalten werden weiter ausgegrenzt

Schwerin/MVPO Die
Ablehnung des Antrags der Linksfraktion „Internetfähigen Computer als
soziokulturelles Existenzminimum anerkennen“ macht nach Auffassung der
sozialpolitischen Sprecherin der Linksfraktion, Karen Stramm, deutlich,
dass die Landesregierung und die sie tragenden Fraktionen von SPD und
CDU an einer Verbesserung der Lage von Hartz-IV-Familien nicht
interessiert sind.


„Einmal mehr
wird das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu den Hartz-IV-
Regelsätzen mit Füßen getreten“, erklärte Frau Stramm am Freitag in
Schwerin.


„Das oberste Gericht hat
dem Gesetzgeber ins Stammbuch geschrieben, dass ein Mindestmaß an
Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben
unerlässlich ist“, so auch der netzpolitische Sprecher der
Linksfraktion, Peter Ritter.


Deshalb sei es
inakzeptabel, dass im Zeitalter einer digitalisierten Gesellschaft
lediglich 2,66 Euro für einen Internetanschluss und 3,44 Euro für einen
PC und Software im Regelsatz eines Haushaltsvorstandes enthalten sind.


„Damit wird die Ausgrenzung von Familien mit niedrigen Einkommen zementiert“, so Ritter.

„Es ist nachgewiesen, dass die Internetnutzung vom Haushaltseinkommen abhängig ist“, sagte Frau Stramm.

So liege die Nutzung bei
Einkommen zwischen 1000 bis 2000 Euro bundesweit bei 66 Prozent, bei
Einkommen über 3000 Euro bei 93 Prozent. „Die Hartz-IV-Parteien SPD und
CDU halten an ihrer unsäglichen Linie fest, die Regelsätze nicht
bedarfsgerecht zu gestalten und 200 000 Kinder, Jugendliche und
Erwachsene im Land auszugrenzen und um ihre Teilhaberechte zu betrügen.“



Anmerkung vom Sozialberater Willi 2, freier Mitarbeiter des RA Ludwig Zimmermann:

Hartz IV - Empfänger
haben keinen Anspruch auf Übernahme der Kosten für einen PC- Grundkurs,
denn ein PC samt Zubehör gehört nicht zur "Erstausstattung für die
Wohnung einschließlich Haushaltsgeräten" im Sinn von § 23 Abs. 3 S. 1
Nr. 1 SGB II a.F.(vgl. LSG NRW, Beschluss vom 23.04.2010, L 6 AS 297/10
B ; ebenso LSG Bayern, Beschluss vom 29.01.2010, L 7 AS 41/10 B ER).


Dabei könne der Grad der Verbreitung von PC in Haushalten in Deutschland dahinstehen.

Denn nicht allein
die Verbreitung bestimme, ob ein Einrichtungsgegenstand für einen
Empfänger von Leistungen nach dem SGB II als Erstausstattungsgegenstand
erforderlich sei. Wesentlich sei, ob ein PC für eine geordnete
Haushaltsführung notwendig sei und der Leistungsempfänger ihn für ein an
den herrschenden Lebensgewohnheiten orientiertes Leben benötige (Münder
in LPK-SGB II, 2. Aufl. 2007, jetzt: 3. Aufl. 2009, § 23 Rn 29 ff.; LSG
NRW, Urteil vom 29.10.2007, L 20 AS 12/07, Rn 27).


Dies sei bei einem PC nicht der Fall. Ein Haushalt lasse sich ohne Probleme ohne einen PC führen.

Auch sei ein PC
nicht für die Grundversorgung mit Informationen erforderlich, da diese
durch Fernseh- und Rundfunkgeräte sichergestellt werden könnten.
Bezieher von Leistungen nach dem SGB II hätten keinen Anspruch im Rahmen
der Erstausstattung so gestellt zu werden wie die Mehrheit aller
Haushalte, sondern lediglich darauf, dass sich ihre Wohnungsausstattung
an den Lebensgewohnheiten der Gesamtbevölkerung orientiere.

http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/10/menschen-in-hartz-iv-haushalten-werden.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung

Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5431
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 66
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten