Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen...
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» Bundesregierung will EU- Bürgerinnen aushungern
Mo 28 Nov 2016 - 10:00 von Willi Schartema

» Anspruch auf Mehrbedarf nur bei objektiv erforderlicher besonderer Kostform aus physiologischen Gründen
Mo 28 Nov 2016 - 9:57 von Willi Schartema

» Ein vom Jobcenter abgefasstes Schreiben des Inhalts, dass die vom Antragsteller eingereichte Mieterhöhung seines Wohnungsgebers nicht bei der Berechnung des Alg II-Anspruchs berücksichtigt werden könnte, stellt einen Verwaltungsakt nach
Mo 28 Nov 2016 - 9:53 von Willi Schartema

»  Wenn ein bedürftiger italienischer Staatsangehöriger auf einen mehr als sechsmonatigen und damit verfestigten Aufenthalt im Bundesgebiet verweisen kann, verfügt er - wenn nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II kein Anspruch auf Leistungen gemäß dem
Mo 28 Nov 2016 - 9:49 von Willi Schartema

» Grundsicherung für Arbeitsuchende - Rücknahme der Leistungsbewilligung wegen Bezugs einer russischen Altersrente für die Vergangenheit - keine Erstattung der zu Unrecht erbrachten Leistungen durch den Leistungsbezieher - Sperrwirkung des
Mo 28 Nov 2016 - 9:45 von Willi Schartema

» Zur Höhe des Regelbedarfes im Jahr 2016 - Mangels der Berücksichtigung einer Berücksichtigung der Einkommens- und Verbraucherstichprobe (EVS) für 2013 sei die Erhöhung der Regebedarfssätze nicht gesetzes- und somit nicht verfassungskonform
Mo 28 Nov 2016 - 9:41 von Willi Schartema

» Rückforderung von überzahltem Arbeitslosengeld II erfordert behördliche Vertrauensschutzprüfung und Ermessensentscheidung
Mo 28 Nov 2016 - 9:38 von Willi Schartema

» Sperrzeit bei Arbeitsaufgabe wegen Weiterbildung zum Meister ist rechtswidrig SGB III
Mo 28 Nov 2016 - 9:34 von Willi Schartema

» Zu den Voraussetzungen für die Aufhebung der Bewilligung eines Mehrbedarfs wegen kostenaufwändiger Ernährung im Bereich der Sozialhilfe (gemäß §§ 42, 30 Abs. 5 SGB XII).
Mo 28 Nov 2016 - 9:30 von Willi Schartema

» Umsetzung von Beziehern von Asylbewerberleistungen von einer Wohnunterkunft zu einer anderen; Zuständigkeit der Sozialgerichte; Gerichtsgebührenfreiheit
Mo 28 Nov 2016 - 9:22 von Willi Schartema

Dezember 2016
MoDiMiDoFrSaSo
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

SG Köln: Selbständigkeit, Einstiegsgeld, Wahlmöglichkeit der fachkundigen Stelle durch den Leistungsberechtigten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

SG Köln: Selbständigkeit, Einstiegsgeld, Wahlmöglichkeit der fachkundigen Stelle durch den Leistungsberechtigten

Beitrag von Willi Schartema am Mo 8 Okt 2012 - 11:03

SG Köln, Urt. v. 07.08.2012 - S 11 AS 2034/10 (PDF; 1,65 MB); Niederschrift (PDF; 402,55 KB)










Sofern das
Jobcenter aber von dem Antragsteller verlangt, von einer bestimmten
fachkundigen Stelle eine Bescheinigung vorzulegen und auch nur von
dieser Stelle eine Bescheinigung akzeptiert, findet diese Anforderung im
Gesetz keine Stütze.



Vielmehr ist davon
auszugehen, dass der Antragsteller seiner gesetzlichen Nachweispflicht
zur Vorlage einer Stellungnahme ausreichend nachgekommen ist, wenn er
eine Bescheinigung von einer fachkundigen Stelle seiner Wahl vorlegt
(Vgl. LSG Hessen 21.11.2008, Az.:
L 7 AL 166/06).





Das Gesetz schränkt die
Auswahl der fachkundigen Stelle gerade nicht ein und räumt dem
Leistungsberechtigten somit eine Wahlmöglichkeit ein (LSG
Schleswig-Holstein 11.12.2009, Az.:
L 3 AL 28/08; LSG Hessen 23.09.2011, Az.: L 7 AL 104/09).





Eine gesetzliche
Grundlage dafür, dass die Vorlage einer bestimmten fachkundigen Stelle
gefordert wird, besteht nicht (so ausdrücklich auch LSG Sachsen
01.11.2011, Az.: L 3 AS 371/10 B PKH; vgl. weiter auch LSG Hessen
21.11.2008, Az.: L 7 AL 166/06).




Sächsisches Landessozialgericht, Beschl. v. 01.11.2011 - L 3 AS 371/10 B PKH:











Weder aus dem
Gesetzeswortlaut noch aus den Gesetzesmaterialien ergibt sich , dass die
zuständige Behörde befugt sein soll, einem Antragsteller
vorzuschreiben, von welcher bestimmten fachkundigen Stelle er eine
Stellungnahme für die Bewilligung von Einstiegsgeld vorzulegen hat.




Die Auswahl der fachkundigen Stelle, deren Leistung in Anspruch genommen werden soll, obliegt vielmehr dem Antragsteller.

Im Beschluss des Sächsischen Landessozialgerichts wird u.a. auf Breitkreuz, in: Löns/Herold-Tews, SGB II [3. Aufl., 2011], § 16c verwiesen.



Hier zur wirtschaftlichen Tragfähigkeit Breitkreutz a.a.O. Rn 4:



Wichtigste
Anspruchsvoraussetzung (und nicht etwa Teil der Ermessensaus­übung, vgl
SächsLSG Beschl v 13.10.2009 - L 3 AS 318/09 B ER) ist idR die nach S 1
erforderliche Prognose der wirtschaftlichen Tragfähigkeit und der
Überwindung der Hilfebedürftigkeit, deren Verfahren in S 2 näher
geregelt ist.








Eine eigenständige
Bedeutung kommt der wirtschaftlichen Tragfähigkeit nur in den Fällen zu,
wo die selbständige Tätigkeit die Hilfebedürftigkeit nur verringert und
nicht aufhebt (eine selbständige Tätigkeit, die die Hilfebedürftigkeit
beseitigt, ist der Natur der Sache nach tragfähig) oder aber wenn die
Tätigkeit erst aufgenommen wird (eine bereits von vorn herein nicht
tragfähige Tätigkeit wird die Hilfebedürftigkeit nicht zumin­dest
verringern).








Isoliert betrachtet
dürfte die Tragfähigkeit somit als die Erwartung verstanden werden, dass
die Einnahmen aus der Tätigkeit deren Kosten decken und darüber hinaus
ein erheblich über den Kosten liegender Gewinn erzielt wird.






Die zu erwartende
Verringerung oder Überwindung der Hilfebedürftigkeit liegt vor, wenn
auch unter Berücksichtigung von Freibeträgen ein Einkommen erzielt wird,
das den Bedarf (bezogen auf die gesamte Bedarfsgemeinschaft: SG Marburg
Beschl v 29.6.2009 -
S 8 AS 149/09 ER) in mehr als nur geringfügigem Umfang deckt.







Wo genau diese
Geringfügigkeitsgrenze liegt, lässt sich schwer sagen. Da die
Wirt­schaftsförderung nicht zu den Zielen des SGB II gehört und es
insbesondere nicht sinnvoll ist, nur grenzwertig überlebensfähige
Betriebe mittels Sozialleistungen am Leben zu erhalten, erscheint eine
Untergrenze von 30% zumindest vertretbar.




Weiter bitte hier lesen: Hier zur wirtschaftlichen Tragfähigkeit Breitkreutz a.a.O. Rn 4:

http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/10/sg-koln-selbstandigkeit-einstiegsgeld.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung

Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5309
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 66
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten