Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Neueste Themen
» Das von dem Beklagten verwendete Konzept zur Feststellung der Angemessenheit von Unterkunftskosten im Werra-Meißner-Kreis, Endbericht vom März 2014 entspricht nicht den durch das Bundessozialgericht aufgestellten Vorgaben für die Festlegung einer
Mo 16 Apr 2018 - 11:02 von Willi Schartema

» Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Hilfen zu einer angemessenen Schulbildung - Rechtsschutzbedürfnis - erstmalige Antragstellung im gerichtlichen Verfahren - Übernahme von Schulgeld - Unmöglichkeit der Beschulung an einer Regelschule -
Mo 16 Apr 2018 - 10:58 von Willi Schartema

»  Sozialgericht Kiel bestätigt neue Kieler Mietobergrenzen, ein Beitrag von RA Helge Hildebrandt
Mo 16 Apr 2018 - 10:55 von Willi Schartema

» Familiennachzug bei noch minderjährig eingereisten Flüchtlingen - Az. C-550/16 A und S
Mo 16 Apr 2018 - 10:52 von Willi Schartema

» Kinder- und Vielehen werden bei Hartz IV nicht mehr anerkannt
Mo 16 Apr 2018 - 10:50 von Willi Schartema

» BVerfG: Eilantrag gegen Meldetermin der Arbeitsagentur ohne formlosen Verlegungsversuch kann negative Kostenentscheidung zur Folge haben
Mo 16 Apr 2018 - 10:47 von Willi Schartema

» Grundsätzlich ist für eine Einschränkung der Leistungsansprüche nach den §§ 2, 3 und 6 AsylbLG aufgrund des § 1a AsylbLG Voraussetzung, dass eine solche Anspruchseinschränkung durch Verwaltungsakt festgestellt wird ( hier zwar geschehen, aber der
Mo 16 Apr 2018 - 10:44 von Willi Schartema

» Das Programm "Heikos" ist nicht geeignet, die Höhe der angemessenen Heizkosten im Sinne des § 35 Abs. 1 SGB XII zu bestimmen, da es sich nicht um eine an den Verhältnissen des Einzelfalles orientierte Prüfung handelt
Mo 16 Apr 2018 - 10:39 von Willi Schartema

» Zur Gewährung eines Mehrbedarfs gemäß § 30 Abs. 1 Nr. 2 SGB XII auf Grund rückwirkender Feststellung des Merkzeichens G durch das Versorgungsamt ( hier verneinend ). SGB XII
Mo 16 Apr 2018 - 10:35 von Willi Schartema

» Mangels valider Werte für die Bestimmung einer abstrakten Angemessenheitsgrenze war das JobCenter nicht zur Deckelung der Aufwendungen berechtigt gewesen.
Mo 16 Apr 2018 - 10:32 von Willi Schartema

April 2018
MoDiMiDoFrSaSo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Ich möchte darum bitten das viele diese Petition unterschreiben!

Nach unten

Ich möchte darum bitten das viele diese Petition unterschreiben!

Beitrag von Willi Schartema am Fr 5 Okt 2012 - 23:14


Liebe BKK, bitte behandeln Sie alle Mütter gleich! Egal ob berufstätig oder nicht.
Petition richtet sich an: Geschäftsführer des BKK Bundesverbandes



Diese Petition wird versendet an:
Heinz Kaltenbach Geschäftsführer des BKK Bundesverbandes Christine Richter BKK Pressestelle BKK Service
Liebe BKK, bitte behandeln Sie alle Mütter gleich! Egal ob berufstätig oder nicht.
von Stephanie Helder-Notzon
Bochum, Deutschland
Diese Petition unterschreiben
308 Unterstützer
192 BENÖTIGT
Innerhalb der USA?
optional
Meine Unterschrift öffentlich anzeigen
Durch Ihre Unterschrift akzeptieren Sie Change.org's AGBs und Datenschutz.

Mit
meinen Söhnen möchte ich eine Mutter-Kind-Kur antreten. Doch die
Krankenkasse in Bochum lehnt ab. Der Grund: Laut BKK liege bei mir keine
Doppelbelastung durch Beruf und Familie vor. Dabei würde ich so gerne
arbeiten, doch ich bin zu krank.

Seit 14 Jahren lebe ich mit
Desmose: einer lebensbedrohlichen Schwächung der Darm-Muskulatur. Meine
Söhne Alexander und Bastian (Cool haben mich die Hälfte meines Lebens nicht gesehen. Denn ich bin meistens in der Klinik oder Rehabilitation.

Im
Juni beantragte mein Arzt Prof. Dr. Schmidt vom St. Josef-Hospital
deswegen für mich eine weitere Reha-Maßnahme – diesmal ausdrücklich
gemeinsam mit meinen Kindern. Unser Kinderarzt Dr. Meyer warnt in seinem
Attest mit Hinweis auf das Alter und den Entwicklungsstand der beiden
Jungen vor einer erneuten Trennung von mir. Auch die Klassenlehrerin
meiner Söhne unterstützt diese wichtige Kur.

Leider bietet die BKK nur Mutter-Kind-Kuren für Frauen an, die berufstätig sind. Im letzten Ablehnungsschreiben heisst es:

"Wir
kommen erneut zu dem Ergebnis, dass in Ihrem Fall nicht eine
mütterspeziefische Belastung im Vordergrund steht, sondern eine
chronische Krankheit. Deshalb ist eine Mutter- Kind- Kur zur Behandlung
Ihrer Beschwerden ungeeignet."

Das ich nicht arbeiten kann, macht
mich selbst sehr unglücklich. Meine Krankheit macht mir das unmöglich
und oft fühle ich mich deswegen schlecht. Zusätzlich steht mir jetzt -
wie so oft - eine lange Trennung von meinen Söhnen bevor, dabei möchte
ich ihnen die allerbeste Mutter sein.

Liebe BKK, ich verstehe,
dass die Mutter-Kind-Kur in ihren Richtlinien nur für berufstätige
Frauen festgeschrieben ist. Doch logisch erscheint mir das nicht.
Arbeiten denn Frauen, die sich zu Hause um Kind und Haushalt kümmern,
nicht auch?

Bitte unterschreiben Sie meine Petition an die BKK
(automatischer Versand des Petitionsbriefs) und fordern Sie mit mir die
Gleichbehandlung von berufstätigen und nicht berufstätigen Müttern. Wir
arbeiten alle.
Text der Petition
Ich habe so eben die Petition an die BKK unterzeichnet.

----------------

Wir
verstehen, dass die Mutter-Kind-Kur in ihren Richtlinien nur für
berufstätige Frauen fest geschrieben ist. Doch logisch erscheint das
nicht. Arbeiten denn Frauen, die sich zu Hause um Kind und Haushalt
kümmern, nicht auch?

Bitte behandeln Sie berufstätige und nicht berufstätige Mütter gleichermaßen. Wir arbeiten alle.

Erlauben Sie Frau Helder-Notzon die Mutter-Kind-Reha gemeinsam mit Ihren Söhnen.

----------------

Mit freundlichen Grüßen

[Ihr Name]



http://www.change.org/de/Petitionen/liebe-bkk-bitte-behandeln-sie-alle-m%C3%BCtter-gleich-egal-ob-berufst%C3%A4tig-oder-nicht?utm_medium=email&utm_source=action_alert&utm_campaign=11505&alert_id=iBXtSECmuy_rpdsdfSecc

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6799
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 68
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten