Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen...
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» Bundesregierung will EU- Bürgerinnen aushungern
Mo 28 Nov 2016 - 10:00 von Willi Schartema

» Anspruch auf Mehrbedarf nur bei objektiv erforderlicher besonderer Kostform aus physiologischen Gründen
Mo 28 Nov 2016 - 9:57 von Willi Schartema

» Ein vom Jobcenter abgefasstes Schreiben des Inhalts, dass die vom Antragsteller eingereichte Mieterhöhung seines Wohnungsgebers nicht bei der Berechnung des Alg II-Anspruchs berücksichtigt werden könnte, stellt einen Verwaltungsakt nach
Mo 28 Nov 2016 - 9:53 von Willi Schartema

»  Wenn ein bedürftiger italienischer Staatsangehöriger auf einen mehr als sechsmonatigen und damit verfestigten Aufenthalt im Bundesgebiet verweisen kann, verfügt er - wenn nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II kein Anspruch auf Leistungen gemäß dem
Mo 28 Nov 2016 - 9:49 von Willi Schartema

» Grundsicherung für Arbeitsuchende - Rücknahme der Leistungsbewilligung wegen Bezugs einer russischen Altersrente für die Vergangenheit - keine Erstattung der zu Unrecht erbrachten Leistungen durch den Leistungsbezieher - Sperrwirkung des
Mo 28 Nov 2016 - 9:45 von Willi Schartema

» Zur Höhe des Regelbedarfes im Jahr 2016 - Mangels der Berücksichtigung einer Berücksichtigung der Einkommens- und Verbraucherstichprobe (EVS) für 2013 sei die Erhöhung der Regebedarfssätze nicht gesetzes- und somit nicht verfassungskonform
Mo 28 Nov 2016 - 9:41 von Willi Schartema

» Rückforderung von überzahltem Arbeitslosengeld II erfordert behördliche Vertrauensschutzprüfung und Ermessensentscheidung
Mo 28 Nov 2016 - 9:38 von Willi Schartema

» Sperrzeit bei Arbeitsaufgabe wegen Weiterbildung zum Meister ist rechtswidrig SGB III
Mo 28 Nov 2016 - 9:34 von Willi Schartema

» Zu den Voraussetzungen für die Aufhebung der Bewilligung eines Mehrbedarfs wegen kostenaufwändiger Ernährung im Bereich der Sozialhilfe (gemäß §§ 42, 30 Abs. 5 SGB XII).
Mo 28 Nov 2016 - 9:30 von Willi Schartema

» Umsetzung von Beziehern von Asylbewerberleistungen von einer Wohnunterkunft zu einer anderen; Zuständigkeit der Sozialgerichte; Gerichtsgebührenfreiheit
Mo 28 Nov 2016 - 9:22 von Willi Schartema

Dezember 2016
MoDiMiDoFrSaSo
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Ich möchte darum bitten das viele diese Petition unterschreiben!

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Ich möchte darum bitten das viele diese Petition unterschreiben!

Beitrag von Willi Schartema am Fr 5 Okt 2012 - 23:14


Liebe BKK, bitte behandeln Sie alle Mütter gleich! Egal ob berufstätig oder nicht.
Petition richtet sich an: Geschäftsführer des BKK Bundesverbandes



Diese Petition wird versendet an:
Heinz Kaltenbach Geschäftsführer des BKK Bundesverbandes Christine Richter BKK Pressestelle BKK Service
Liebe BKK, bitte behandeln Sie alle Mütter gleich! Egal ob berufstätig oder nicht.
von Stephanie Helder-Notzon
Bochum, Deutschland
Diese Petition unterschreiben
308 Unterstützer
192 BENÖTIGT
Innerhalb der USA?
optional
Meine Unterschrift öffentlich anzeigen
Durch Ihre Unterschrift akzeptieren Sie Change.org's AGBs und Datenschutz.

Mit
meinen Söhnen möchte ich eine Mutter-Kind-Kur antreten. Doch die
Krankenkasse in Bochum lehnt ab. Der Grund: Laut BKK liege bei mir keine
Doppelbelastung durch Beruf und Familie vor. Dabei würde ich so gerne
arbeiten, doch ich bin zu krank.

Seit 14 Jahren lebe ich mit
Desmose: einer lebensbedrohlichen Schwächung der Darm-Muskulatur. Meine
Söhne Alexander und Bastian (Cool haben mich die Hälfte meines Lebens nicht gesehen. Denn ich bin meistens in der Klinik oder Rehabilitation.

Im
Juni beantragte mein Arzt Prof. Dr. Schmidt vom St. Josef-Hospital
deswegen für mich eine weitere Reha-Maßnahme – diesmal ausdrücklich
gemeinsam mit meinen Kindern. Unser Kinderarzt Dr. Meyer warnt in seinem
Attest mit Hinweis auf das Alter und den Entwicklungsstand der beiden
Jungen vor einer erneuten Trennung von mir. Auch die Klassenlehrerin
meiner Söhne unterstützt diese wichtige Kur.

Leider bietet die BKK nur Mutter-Kind-Kuren für Frauen an, die berufstätig sind. Im letzten Ablehnungsschreiben heisst es:

"Wir
kommen erneut zu dem Ergebnis, dass in Ihrem Fall nicht eine
mütterspeziefische Belastung im Vordergrund steht, sondern eine
chronische Krankheit. Deshalb ist eine Mutter- Kind- Kur zur Behandlung
Ihrer Beschwerden ungeeignet."

Das ich nicht arbeiten kann, macht
mich selbst sehr unglücklich. Meine Krankheit macht mir das unmöglich
und oft fühle ich mich deswegen schlecht. Zusätzlich steht mir jetzt -
wie so oft - eine lange Trennung von meinen Söhnen bevor, dabei möchte
ich ihnen die allerbeste Mutter sein.

Liebe BKK, ich verstehe,
dass die Mutter-Kind-Kur in ihren Richtlinien nur für berufstätige
Frauen festgeschrieben ist. Doch logisch erscheint mir das nicht.
Arbeiten denn Frauen, die sich zu Hause um Kind und Haushalt kümmern,
nicht auch?

Bitte unterschreiben Sie meine Petition an die BKK
(automatischer Versand des Petitionsbriefs) und fordern Sie mit mir die
Gleichbehandlung von berufstätigen und nicht berufstätigen Müttern. Wir
arbeiten alle.
Text der Petition
Ich habe so eben die Petition an die BKK unterzeichnet.

----------------

Wir
verstehen, dass die Mutter-Kind-Kur in ihren Richtlinien nur für
berufstätige Frauen fest geschrieben ist. Doch logisch erscheint das
nicht. Arbeiten denn Frauen, die sich zu Hause um Kind und Haushalt
kümmern, nicht auch?

Bitte behandeln Sie berufstätige und nicht berufstätige Mütter gleichermaßen. Wir arbeiten alle.

Erlauben Sie Frau Helder-Notzon die Mutter-Kind-Reha gemeinsam mit Ihren Söhnen.

----------------

Mit freundlichen Grüßen

[Ihr Name]



http://www.change.org/de/Petitionen/liebe-bkk-bitte-behandeln-sie-alle-m%C3%BCtter-gleich-egal-ob-berufst%C3%A4tig-oder-nicht?utm_medium=email&utm_source=action_alert&utm_campaign=11505&alert_id=iBXtSECmuy_rpdsdfSecc

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung

Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5309
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 66
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten