Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» Zur Frage, ob in Haushaltsgemeinschaften vom Kopfteilprinzip abzuweichen ist, wenn in Folge einer Versagung oder aus einem sonstigen Grund einem Mitglied der Haushaltgemeinschaft keine Leistungen nach dem SGB II erbracht werden.
Di 20 Jun 2017 - 7:46 von Willi Schartema

» Hilfebedürftigkeit - Vermögensaufbau aus angeblich darlehensweise überlassenen Mitteln - Anforderung an eine Treuhandvereinbarung
Di 20 Jun 2017 - 7:42 von Willi Schartema

» Zur Festsetzung eines Ordnungsgeldes in Höhe von 100,00 EUR in einem Klageverfahren, in welchem der Kläger die Überprüfung eines Sanktionsbescheides wegen eines Meldeversäumnisses begehrte ( hier Ordnungsgeld rechtswidrig )
Di 20 Jun 2017 - 7:40 von Willi Schartema

» Gem. § 17 Abs. 2 SGB II in der bis zum 31.03.2011 geltenden und damit für den vorliegenden Fall maßgeblichen, bis heute insoweit unveränderten Fassung sind die Träger der Leistungen nach dem SGB II zur Vergütung für die Leistung nur verpflichtet, wenn mit
Di 20 Jun 2017 - 7:36 von Willi Schartema

» Die allgemeine Regelung in § 159 Abs. 2 S. 1 SGB III zum Beginn der Sperrzeit mit dem Tage nach dem sperrzeitbegründenden Ereignis erfährt durch den Sperrzeittatbestand in § 159 Abs. 1 S. 2 Nr. 7 SGB III dahingehend eine Einschränkung, dass die Sperrzeit
Di 20 Jun 2017 - 7:33 von Willi Schartema

» Sperrzeit für den Bezug von Arbeitslosengeld nach Ende der Altersteilzeit möglich
Di 20 Jun 2017 - 7:29 von Willi Schartema

»  EGV-VA darf nicht einfach fortgeschrieben werden
Di 20 Jun 2017 - 7:26 von Willi Schartema

» Darlehensweise Gewährung von ALG II rechtswidrig, denn es lag ein Härtefall vor i. S. d. § 12 Abs. 3 Nr. 6 SGB II - Verwertung Zweifamilienhaus mit einer Wohnfläche von 175 Quadratmetern - kurzer Leistungsbezug ( 5 Monate )
Di 20 Jun 2017 - 7:10 von Willi Schartema

» Nur bei Gegenseitigkeit von Gegenforderung der Behörde und Hauptforderung des Leistungsempfängers ist eine Aufrechnung möglich
Di 20 Jun 2017 - 7:04 von Willi Schartema

» Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen den Sanktionsbescheid wird angeordnet, soweit die Sanktion und die Aufhebung der Leistungsbewilligung 30 v.H des Regelbedarfs übersteigen - § 31a Abs. 1 Satz 4 SGB II - wiederholte Pflichtverletzung -
Di 20 Jun 2017 - 7:01 von Willi Schartema

Juni 2017
MoDiMiDoFrSaSo
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Meisterschüler einer Kunstakademie sind nicht vom Arbeitslosengeld II ausgeschlossen

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Meisterschüler einer Kunstakademie sind nicht vom Arbeitslosengeld II ausgeschlossen

Beitrag von Willi Schartema am Sa 1 Sep 2012 - 21:21

dies
entschied das Landessozialgericht Berlin Brandenburg am 14.August 2012
(LSG Berlin-Potsdam, 14.08.2012 - L 14 AS 1605/12 B ER) und hob den
abweisenden Beschluss des SG Berlin auf.
Erstritten von Rechtsanwalt Ludwig Zimmermann Berlin/Potsdam.


Anmerkung vom Sozialberater Willi 2,freier Mitarbeiter des RA Ludwig Zimmermann:


Promotionsstudent hat Anspruch auf Grundsicherung nach dem SGB II(LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 03.04.2008, Az. L 2 AS 71/06).


Promotionsstudiengänge
gehören grundsätzlich nicht zu den nach BAföG förderungsfähigen
Ausbildungen, weil sie nicht zu einem berufsqualifizierenden Abschluss
führen.

https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=84009

Anders
ist es beim sog. grundständigen Promotionsstudium, mit dessen
Absolvieren erstmals ein berufsqualifizierender Abschluss erreicht wird
und das eine Ausnahme darstellt, die hier nicht vorliegt.


Es
ist kein Studiengang, der auf einen berufsqualifizierenden Abschluss
abzielt; es setzt vielmehr in der Regel das Vorhandensein eines
berufsqualifizierenden Abschlusses voraus. Das Promotionsstudium ist als
Ausbildung nicht berufszielorientiert und damit grundsätzlich nicht
nach BAföG förderungsfähig (vgl. VGH Baden Württemberg, Urteil vom 5.
Dezember 1995, Az. 7 S 2963/94, SG Reutlingen, Urteil vom 13. März 2006,
Az. S 12 AS 2707/05).

https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=57748

Etwas
anderes gilt nur dann, wenn die Promotion ausnahmsweise dem Erwerb
eines berufsqualifizierenden Abschlusses dient (vgl. BVerwG, Urteil vom
14. Juli 1977, BVerwGE 54, 186; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom
17. Februar 1994, Az. 16 B 22/94; ). Dies ist hier indes nicht der Fall.


Das
Promotionsstudium fällt nicht in den sachlichen Anwendungsbereich des
BAföG und ist damit dem Grunde nach nicht förderungsfähig.


Es
ist genauso zu beurteilen wie ein Teilzeitstudium, das mangels
Inanspruchnahme der vollen Arbeitskraft des Auszubildenden grundsätzlich
nicht förderungsfähig ist (§ 2 Abs. 5 BAföG; vgl. LSG Thüringen,
Beschluss vom 15. Januar 2007, Az. L 7 AS 1130/06 ER, FEVS 59, 45), oder
wie ein berufsbegleitender postgradualer Aufbaustudiengang Master, der
nicht auf einen Bachelor-Studiengang aufbaut (vgl. LSG Thüringen,
Beschluss vom 8. März 2006, Az. L 7 AS 63/06 ER) und daher nicht
förderungsfähig ist.

http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/09/meisterschuler-eine-kunstakademie-sind.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5985
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen
» Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten aufgrund eines Mietvertrags unter Verwandten sind nicht zu berücksichtigen, wenn durchgreifende Zweifel an der Ernsthaftigkeit der Mietzinsforderung und dem tatsächlichen Vollzug des angeblichen Mietverhältnisses be
» 1 €uroJobs mit 30 Std. wöchentlich nicht zulässig Hartz IV: Arbeitsgelegenheiten (Ein-Euro-Jobs) mit 30 Stunden wöchentlich sind nicht zulässig Das Landessozialgericht Bayern erachtet so genannte Arbeitsgelegenheiten (also "Ein-Euro-Jobs" als ni
» BSG: Angespartes Schmerzensgeld zählt nicht beim Arbeitslosengeld II B 14/7b AS 6/07 R)
» Betriebsrente kein Vermögen bei ALG II Hartz IV Urteil: Gehalt dass vom Arbeitgeber in die betriebliche Altersrente eingezahlt wird, zählt nicht zum Arbeitslosengeld II Landessozialgericht Rheinland-Pfalz mit dem Aktenzeichen AZ: L 3 AS 118/07.
» Ich komme nicht mehr klar...kann meine Gedanken nicht ordnen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten