Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» VG Arnsberg: Wohnsitzauflage ermessensfehlerhaft
Mi 22 Feb 2017 - 12:30 von Willi Schartema

» Neue Weisungen der BA zum SGB II und zwar zu § 12a und § 24 SGB II
Mi 22 Feb 2017 - 12:15 von Willi Schartema

» CV Info zu Unionsbürgerausschlussgesetz
Mi 22 Feb 2017 - 12:12 von Willi Schartema

»  SG Kassel zum Unionsbürgerausschlussgesetz: Zweifelhafte Verfassungsmäßigkeit und daher Leistungsanspruch nach dem 3. Kap. SGB XII
Mi 22 Feb 2017 - 12:08 von Willi Schartema

» LSG NSB: Ein Anordnungsgrund ist nicht erst gegeben, wenn das Mietverhältnis durch Mahnung, Kündigung oder Räumungsklage bedroht ist
Mi 22 Feb 2017 - 11:55 von Willi Schartema

» Maßnahmeträger: Nicht unterschreiben Vertragsfreiheit keine Sanktion für Leistungsbezieher nach dem SGB II SG Ulm Urteil Az S 11 AS 3464 09 ER
Mi 22 Feb 2017 - 11:43 von Willi Schartema

» Zur Bejahung eines Härtefalls nach § 12a Abs. 5 Nr. 2 AufenthG, wonach die Verpflichtung zur Wohnsitznahme auf Antrag der betroffenen nichtdeutschen Person aufzuheben ist, wenn der Wohnungswechsel bereits vor dem Inkrafttreten des Integrationsgesetzes
Di 21 Feb 2017 - 14:31 von Willi Schartema

»  Zur Frage, ob für den hier streitigen Zeitraum vom 01.10.2016 bis zum 31.03.2017 von einem schlüssigen Konzept ausgegangen werden kann im Hinblick auf Wohnraum in der Größenordnung um 50 qm, grundsätzliche Bedeutung hat, zum anderen die Frage, ob
Di 21 Feb 2017 - 14:27 von Willi Schartema

» Entziehungsbescheid nach § 66 Abs. 1 SGB I - Ermessen erkannt - Mitwirkungspflicht des Hilfeempfängers - Vorerbschaft - Verwertungsausschluss gem. § 2134 Satz 1 BGB - Verwertung der Guthaben stellt für den Kläger keine besondere Härte dar
Di 21 Feb 2017 - 14:22 von Willi Schartema

»  12-Jährige muss Erbe nicht an Jobcenter zurückzahlen
Di 21 Feb 2017 - 14:17 von Willi Schartema

Februar 2017
MoDiMiDoFrSaSo
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Hartz IV: Prozesse vermeiden durch gute Beratung und rechtssichere Bescheide

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Hartz IV: Prozesse vermeiden durch gute Beratung und rechtssichere Bescheide

Beitrag von Willi Schartema am Di 28 Aug 2012 - 10:53

Die
Anzahl der Gerichtsverfahren in der Grundsicherung für Arbeitsuchende
(Hartz-IV) muss verringert werden. Arbeits- und Sozialminister Günter
Baaske:


„Die Bescheide müssen rechtssicher und verständlich
sein – im Interesse der Jobcenter ebenso wie der Bezieher von
Grundsicherung. Wir erwarten uns davon eine Entlastung der
Sozialgerichte. Differenzen sollen möglichst frühzeitig und außerhalb
der Gerichte geklärt werden“


Im Arbeitsministerium wurde
dafür heute eine Arbeitsgruppe gegründet. In ihr sind die
Sozialgerichtsbarkeit, die Regionaldirektion Berlin-Brandenburg der
Bundesagentur für Arbeit, Jobcenter sowie kommunale Träger von
Grundsicherung und Arbeitsvermittlung vertreten.


Die
bestehenden Probleme der Rechtsbehelfsverfahren und der Qualität der
Bescheide sollen analysiert und daraus Verbesserungen entwickelt werden.
Häufige Rechtsänderungen bei der Grundsicherung haben bei den
Beteiligten zu Verunsicherung geführt.

http://www.niederlausitz-aktuell.de/artikel_6_23201.php



Anmerkung vom Sozialberater und Mitarbeiter des RA Ludwig Zimmermann:



Es
ist höhste Zeit, die ALG 2 - Bescheide für die Leistungsbezieher
verständlicher zu machen und es wäre wünschenswert, wenn die Mitarbeiter
der Jobcenter über ein fundiertes Wissen zum SGB 2 verfügen würden,
dies lässt wirklich in einigen bemerkenswerten Fällen sehr zu wünschen
übrig und geht zu Lasten der Hilfebedürftigen.



Hinweis
für alle Jobcenter: Wenn Jemand mittellos ist, ist es Aufgabe der
Behörde, dem Antragsteller sofort zu helfen, denn bei den Leistungen der
Grundsicherung für Arbeitsuchende handelt es sich um das
verfassungsrechtlich verbürgte sog. soziokulturelle Existenzminimum, auf
dessen Verzicht im Regelfall niemand längere Zeit verwiesen werden
kann.


Hinweis für alle Antragsteller von Hartz IV -
Leistungen: Ein formloser Antrag genügt auch den Voraussetzungen des §
37 SGB II (vgl BSG Urteile vom 19.8.2010 - B 14 AS 10/09 R, SozR 4-4200 §
23 Nr 10 RdNr 22 f; vom 18.1.2011 - B 4 AS 99/10 R, SozR 4-4200 § 37 Nr
5 RdNr 17).


B 14 AS 10/09 R
http://www.anhaltspunkte.de/rspr/urteile/B_14_AS_10.09_R.htm

B 4 AS 99/10 R
http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=ps&Datum=2011&Sort=3&nr=11841&pos=3&anz=5


Die
Auslegung eines Antrags auf Gewährung von Sozialleistungen folgt dem
Grundsatz der Meistbegünstigung (vgl. Bundessozialgericht (BSG), Urteil
vom 02. Juli 2009 – B 14 AS 75/08 R - in SozR 4 – 4200 § 7 Nr. 13).

B 14 AS 75/08 R
http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&sid=72afc8a66e0c7334775677179fda81fc&nr=11212&pos=0&anz=1


Sofern
eine ausdrückliche Beschränkung auf eine bestimmte Leistung nicht
vorliegt, ist davon auszugehen, dass der Leistungsberechtigte die
Sozialleistung begehrt, die nach der Lage des Falls ernsthaft in
Betracht kommt (vgl. BSG, Urteil vom 19. Oktober 2010 - B 14 AS 16/09 R -
in SozR 4 - 4200 § 37 Nr. 3 m. w. N.).

B 14 AS 16/09 R
http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&nr=11833


http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/08/hartz-iv-prozesse-vermeiden-durch-gute.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung

Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5573
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 66
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten