Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» FIM’s Scheitern – von der unerhörten Verweigerung arbeitsmarktpolitischer Logik
Di 25 Apr 2017 - 13:30 von Willi Schartema

»  Die "Flüchtlingsintegrationsmaßnahmen" werden still beerdigt und in den klammen Jobcentern ein wenig materialisiert. Und auch sonst hakt es vorne und hinten
Di 25 Apr 2017 - 13:27 von Willi Schartema

» Zur Übernahme einer Heizkostennachzahlung von rund 1000 Euro für ein selbst bewohntes Haus ( hier bejahend ).
Di 25 Apr 2017 - 13:24 von Willi Schartema

»  Zur Übernahme von Hotelkosten nach § 22 SGB II, ein Beitrag von RA Helge Hildebrandt, Kiel
Di 25 Apr 2017 - 13:21 von Willi Schartema

» Eingliederungsverwaltungsakt ist rechtswidrig, denn er verletzt das Bestimmtheitserfordernis nach § 33 Abs. 1 SGB X.
Di 25 Apr 2017 - 13:12 von Willi Schartema

» Zur Verpflichtung der Beklagten zur Kostenübernahme der Gebühren für einen Kabelanschluss der Klägerin. SGB XII
Di 25 Apr 2017 - 13:07 von Willi Schartema

» Sozialhilfeempfänger darf angespartes Blindengeld behalten, ein Beitrag von Rechtsanwalt Markus Karpinski, 59348 Lüdinghausen
Di 25 Apr 2017 - 13:04 von Willi Schartema

» Keine Eingliederungshilfe für laufende Kosten der Unterkunft. SGB XII
Di 25 Apr 2017 - 13:00 von Willi Schartema

» Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensanrechnung - Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X
Di 25 Apr 2017 - 12:55 von Willi Schartema

» Bewilligung vorläufige Leistungen - Dies impliziert, dass sich der Empfänger der Leistungen gerade nicht auf Vertrauensschutz berufen kann, sondern er das Risiko kennt, dass es endgültig dem Grunde oder Höhe nach nicht bei den bewilligten Leistungen
Di 25 Apr 2017 - 12:51 von Willi Schartema

April 2017
MoDiMiDoFrSaSo
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Pressemeldung 12/2012 Sozialgericht Mainz - Arbeitslosengeld trotz Einschreibung -

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Pressemeldung 12/2012 Sozialgericht Mainz - Arbeitslosengeld trotz Einschreibung -

Beitrag von Willi Schartema am Fr 10 Aug 2012 - 9:24

Ein Student im ersten Semester kann in der Zeit bis zur ersten Vorlesung einen Anspruch auf Arbeitslosengeld haben.



Im Termin zur mündlichen Verhandlung am 31.07.2012 lag dem Sozialgericht
Mainz unter dem Az. S 4 AL 314/10 der Fall einer jungen Frau aus
Baumholder zur Entscheidung vor, die im Wintersemester 2010/2011 an der
Fachhochschule Trier ein Studium angetreten hatte. In den Jahren zuvor
hatte sie zuerst eine Ausbildung absolviert und war dann bis Ende August
2010 im Ausbildungsbetrieb beschäftigt gewesen. Das Wintersemester der
FH begann mit der Immatrikulation (Einschreibung) am 01.09.2010, die
erste Einführungsveranstaltung fand jedoch erst am 27.09.2010 statt. Für
den Zeitraum dazwischen meldete sich die Klägerin bei der Agentur für
Arbeit arbeitslos und beantragte die Bewilligung von Arbeitslosengeld.


Die Behörde lehnte diesen Antrag ab und verwies darauf, dass die
Klägerin durch die Immatrikulation am 01.09.2010 den Status einer
Studentin erworben habe und aus diesem Grund dem Arbeitsmarkt nicht zur
Verfügung stehe. Dies sei aber Voraussetzung für einen Anspruch auf
Arbeitslosengeld. Das Sozialgesetzbuch stelle die Vermutung auf, dass
ein eingeschriebener Student dem Arbeitsmarkt nicht wie ein Arbeitnehmer
zur Verfügung stehe, sondern nur sozialversicherungsfreie
Beschäftigungen aufnehmen könne. Diese gesetzliche Vermutung habe die
Klägerin vorliegend nicht widerlegt.




Die vierte Kammer des Sozialgerichts hat sich dieser Auffassung in der
Verhandlung am 31.07.2012 nicht angeschlossen und den Fall der Klägerin
abweichend eingeschätzt. Die Richter wiesen darauf hin, dass nicht
allein auf die Immatrikulation abgestellt werden könne. Zu be-achten
sei, dass die Klägerin in dem umstrittenen Zeitraum mit ihrem Studium
faktisch noch gar nicht begonnen hatte. Bis zum Beginn der
Einführungsveranstaltungen am 27.09.2010 war sie daher noch frei von
jeder studentischen Verpflichtung. Sie musste z. B. keine Vorlesungen
vor- oder nachbereiten, keinen Stoff für Klausuren lernen oder Praktika
absolvieren. Daher stand sie dem Arbeitsmarkt bis zum 26.09.2010 wie ein
normaler Arbeitnehmer zur Verfügung.


Die gesetzliche Vermutung dürfte nach Ansicht der Gerichts somit im Fall
der Klägerin widerlegt sein. Anders zu beurteilen wäre die Situation,
wenn es sich um eine vorlesungsfreie Zeit zwischen den Semestern eines
laufenden Studiums gehandelt hätte.


Der Vertreter der Agentur für Arbeit schloss sich dieser Auffassung für
den zu entscheidenden Fall an und sprach ein Anerkenntnis aus. Die
Klägerin erhält somit das Arbeitslosengeld für 26 Tage nachgezahlt.



http://www.mjv.rlp.de/icc/justiz/nav/a0b/broker.jsp?uMen=a0bc3768-b0b2-11d4-a737-0050045687ab&uCon=43b509e1-623a-0931-75a8-6bb5077fe9e3&uTem=aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-000000000042

http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/08/pressemeldung-122012-sozialgericht.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5799
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten