Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» FIM’s Scheitern – von der unerhörten Verweigerung arbeitsmarktpolitischer Logik
Di 25 Apr 2017 - 13:30 von Willi Schartema

»  Die "Flüchtlingsintegrationsmaßnahmen" werden still beerdigt und in den klammen Jobcentern ein wenig materialisiert. Und auch sonst hakt es vorne und hinten
Di 25 Apr 2017 - 13:27 von Willi Schartema

» Zur Übernahme einer Heizkostennachzahlung von rund 1000 Euro für ein selbst bewohntes Haus ( hier bejahend ).
Di 25 Apr 2017 - 13:24 von Willi Schartema

»  Zur Übernahme von Hotelkosten nach § 22 SGB II, ein Beitrag von RA Helge Hildebrandt, Kiel
Di 25 Apr 2017 - 13:21 von Willi Schartema

» Eingliederungsverwaltungsakt ist rechtswidrig, denn er verletzt das Bestimmtheitserfordernis nach § 33 Abs. 1 SGB X.
Di 25 Apr 2017 - 13:12 von Willi Schartema

» Zur Verpflichtung der Beklagten zur Kostenübernahme der Gebühren für einen Kabelanschluss der Klägerin. SGB XII
Di 25 Apr 2017 - 13:07 von Willi Schartema

» Sozialhilfeempfänger darf angespartes Blindengeld behalten, ein Beitrag von Rechtsanwalt Markus Karpinski, 59348 Lüdinghausen
Di 25 Apr 2017 - 13:04 von Willi Schartema

» Keine Eingliederungshilfe für laufende Kosten der Unterkunft. SGB XII
Di 25 Apr 2017 - 13:00 von Willi Schartema

» Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensanrechnung - Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X
Di 25 Apr 2017 - 12:55 von Willi Schartema

» Bewilligung vorläufige Leistungen - Dies impliziert, dass sich der Empfänger der Leistungen gerade nicht auf Vertrauensschutz berufen kann, sondern er das Risiko kennt, dass es endgültig dem Grunde oder Höhe nach nicht bei den bewilligten Leistungen
Di 25 Apr 2017 - 12:51 von Willi Schartema

April 2017
MoDiMiDoFrSaSo
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Auf der Grundlage von § 21 Abs. 6 S. 1 SGB II kann kein unabweisbarer laufender Bedarf zur Finanzierung von Besuchsreisen eines im Ausland lebenden Ehegatten aus Art. 6 Abs. 1 GG hergeleitet werden.

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Auf der Grundlage von § 21 Abs. 6 S. 1 SGB II kann kein unabweisbarer laufender Bedarf zur Finanzierung von Besuchsreisen eines im Ausland lebenden Ehegatten aus Art. 6 Abs. 1 GG hergeleitet werden.

Beitrag von Willi Schartema am So 22 Jul 2012 - 21:06

Hessisches Landessozialgericht,Beschluss vom 06.07.2012,- L 7 AS 275/12 B
ER -


Vielmehr
müssen sich die Mitglieder der betreffenden Ehegemeinschaft auf die
ausländerrechtlich und verfassungsrechtlich zulässigen Möglichkeiten zur
Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft durch Zuzug des im Ausland
lebenden Ehegatten verweisen lassen, wobei Art. 6 GG nicht vor den
wirtschaftlichen Schwierigkeiten schützt, die mit einer solchen
Übersiedlung verbunden sein können.


Die
Ausführungen des Antragstellers zu den wirtschaftlich eingeschränkten
Möglichkeiten seiner Ehefrau auch im Hinblick auf den Erwerb notwendiger
Sprachkenntnisse sind daher in diesem Zusammenhang unerheblich.

Art.
6 Abs. 1 GG i.V.m. § 21 Abs. 6 S. 1 SGB II vermag insoweit keinen
Leistungsanspruch zu begründen, der darauf gerichtet ist, die zur
Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft mit einem im Ausland
wohnenden Ehegatten entstehenden Kosten auf den Träger der Leistungen
nach dem SGB II zu übernehmen, sofern der im Ausland wohnende Ehegatte
aus ausländerrechtlichen Gründen am Zuzug gehindert ist, denn dann würde
die soziale Förderung der ehelichen Lebensgemeinschaft noch über das
Maß dessen hinausgehen, was unter dem Gesichtspunkt der Abwehr
staatlicher Eingriffe in die eheliche Lebensgemeinschaft (u.a.
ausländerrechtlich) verfassungsrechtlich zulässig ist.

Ein
sozialer Ausgleich für verfassungsrechtlich und ausländerrechtlich
zulässige Eingriffe in die eheliche Lebensgemeinschaft kann
verfassungsrechtlich nicht geboten sein und damit auch keinen
unabweisbaren besonderen Bedarf im Sinne des § 21 Abs. 6 S. 1 SGB II
begründen.


https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=153557

http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/07/auf-der-grundlage-von-21-abs-6-s-1-sgb.html

Will S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5799
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten