Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
November 2017
MoDiMiDoFrSaSo
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Erstattungsverlangen des Grundsicherungsträgers gegenüber dem Vermieter eines Leistungsempfängers aufgrund von direkt an den Vermieter gezahlten Unterkunftskosten - kein öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch - Subsidiarität gegenüber spezialgesetzlic

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Erstattungsverlangen des Grundsicherungsträgers gegenüber dem Vermieter eines Leistungsempfängers aufgrund von direkt an den Vermieter gezahlten Unterkunftskosten - kein öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch - Subsidiarität gegenüber spezialgesetzlic

Beitrag von Willi Schartema am Mi 11 Jul 2012 - 10:24

spezialgesetzlichen Regelungen
SG Landshut , Urteil vom 02.05.2012, - S 11 AS 698/08 -

1.
Zur Geltendmachung einer Erstattungsforderung des Leistungsträgers
gegenüber dem Vermieter eines Leistungsempfängers aufgrund von direkt an
den Vermieter überwiesenen Unterkunftskosten ist der
öffentlich-rechtliche Rechtsweg zu den Sozialgerichten eröffnet.


2.
Die Erstattungsforderung kann nicht auf den öffentlich-rechtlichen
Erstattungsanspruch gestützt werden. Dieser ist subsidiär gegenüber
ausdrücklich gesetzlich geregelten Erstattungsforderungen und darf
insbesondere nicht zur Umgehung spezialgesetzlicher Voraussetzungen
führen.


Bestehen gesetzliche Sondervorschriften, die die
Rückabwicklung von zu Unrecht erbrachten Leistungen regeln, entfalten
diese eine "Sperrwirkung" gegenüber dem aus allgemeinen
Gerechtigkeitserwägungen anerkannten allgemeinen Rechtinstitut des
öffentlich-rechtlichen Erstattungsanpruches. Existieren
Sondervorschriften und können diese nur im Einzelfall nicht zur
Durchsetzung kommen, weil die Tatbestandsvoraussetzungen nicht erfüllt
sind, muss eine Erstattung insgesamt ausscheiden.



3.
Sondervorschriften in diesem Sinne sind in den als abschließend zu
beurteilenden § 53 SGB I und § 50 SGB X enthalten. Es handelt sich bei
den Aufhebungs- und Erstattungsforderungen in diesen Büchern um ein in
sich geschlossenes Erstattungssystem, für einen zusätzlichen Anspruch
aus dem Institut des öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruchs
verbleibt daneben kein Anwendungsbereich.

https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=152234
http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/07/erstattungsverlangen-des.html

Will S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6348
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen
» Grundsicherung für Arbeitsuchende - Auskunftspflicht Dritter - Auskunftsverlangen des Grundsicherungsträgers gegenüber dem ehemaligen Arbeitgeber des Leistungsberechtigten - kein Kostenerstattungsanspruch des Arbeitgebers
» Grundsicherung für Arbeitsuchende - Auskunftspflicht Dritter - Auskunftsverlangen des Grundsicherungsträgers gegenüber dem ehemaligen Arbeitgeber des Leistungsberechtigten - kein Kostenerstattungsanspruch des Arbeitgebers
» Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Mietschulden - Darlehen oder Zuschuss - atypischer Fall - Mitverschulden des Grundsicherungsträgers
» Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - Einpersonenhaushalt in Dresden - Anforderungen an ein schlüssiges Konzept des Grundsicherungsträgers
» Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - Einpersonenhaushalt in Dresden - Anforderungen an ein schlüssiges Konzept des Grundsicherungsträgers - Kostensenkungsaufforderung

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten