Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Neueste Themen
» Eingliederungsvereinbarung Schreiben an das Jobcenter
Mi 21 Feb 2018 - 13:10 von Willi Schartema

» Kongress am 4. März in Frankfurt / Einladung zu einem Bündnistreffen Demonstrationsrecht verteidigen
Di 20 Feb 2018 - 12:18 von Willi Schartema

»  Zur Tachelesadressdatenbank / Aufruf zum Eintrag und zur Solidarität
Di 20 Feb 2018 - 12:14 von Willi Schartema

» Mietkaution Zum aktuellen Stand der Aufrechnung von Darlehen für Mietkautionen und Genossenschaftsanteile im SGB II
Di 20 Feb 2018 - 12:07 von Willi Schartema

»  Kampagne von Diakonie und Caritas: Jeder Mensch braucht ein Zuhause
Di 20 Feb 2018 - 12:00 von Willi Schartema

» Stefan Sell zu KdU: Die angemessenen "Kosten der Unterkunft und Heizung" im Hartz IV-System / erste Position gegen Forderungen des Landkreistages
Di 20 Feb 2018 - 11:57 von Willi Schartema

» Zur Europarechtswidrigkeit der aus § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2c) SGB II 2017 hervorgehenden Ausschlussnorm.Hiernach sind vom gänzlichen Ausschluss von Leistungen nach dem SGB II erwerbsfähige Schülerinnen und Schüler sowie ihre Eltern und sonstige der
Di 20 Feb 2018 - 11:51 von Willi Schartema

» Stellplatz Die Kosten für den einer Mietwohnung vertraglich zugeordneten Stellplatz (hier: EUR 20,- monatlich) können durchaus zu den übernahmefähigen Kosten der Unterkunft im Sinne des § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II zu zählen sein.
Di 20 Feb 2018 - 11:31 von Willi Schartema

» Vermittlungsvorschlag Der unzumutbare Vermittlungsvorschlag, ein Beitrag von RA Kay Füßlein, Berlin SG Berlin, Beschluss vom 12.12.2017 – S 96 AS 14965/17 ER
Di 20 Feb 2018 - 11:08 von Willi Schartema

» . Die Kosten für die periodische Anschaffung von Heizmaterial wie Heizöl, Kohle oder Brennholz sind, wenn der Wohnraum nicht mit einem Energieträger beheizt wird, der über eine Leitung in das Grundstück führt und für den regelmäßige Abschläge fällig
Di 20 Feb 2018 - 11:00 von Willi Schartema

Februar 2018
MoDiMiDoFrSaSo
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Zuviel gezahltes Geld von Arge Keine Rückforderung zuviel gezahlter Arbeitslosenhilfe bei Fehler der Verwaltung

Nach unten

Zuviel gezahltes Geld von Arge Keine Rückforderung zuviel gezahlter Arbeitslosenhilfe bei Fehler der Verwaltung

Beitrag von Willi Schartema am Fr 29 Jun 2012 - 13:46

Ein
Leistungsempfänger kann auf richtiges Verwaltungshandeln vertrauen.
Insbesondere dann, wenn eine Verwaltung falsch entscheidet, dies aber
für den Begünstigten nicht ohne weiteres erkennbar ist. Die Rücknahme
der Entscheidung ist in diesem Fall nicht mehr möglich.



Sozialgericht Frankfurt am Main
Urt. v. 17.11.2005, Az.: S 1 AL 3629/00


Ein
Leistungsempfänger kann auf richtiges Verwaltungshandeln vertrauen.
Insbesondere dann, wenn eine Verwaltung falsch entscheidet, dies aber
für den Begünstigten nicht ohne weiteres erkennbar ist. Die Rücknahme
der Entscheidung ist in diesem Fall nicht mehr möglich.

Die
Klägerin gab dem Arbeitsamt zur Berechnung ihrer Arbeitslosenhilfe im
Rahmen der Bedürftigkeitsprüfung das Vermögen ihres Ehemannes an. Dieses
Vermögen wurde jedoch nicht berücksichtigt und der Klägerin die
Arbeitslosenhilfe ungekürzt ausgezahlt. Die Überzahlung, die in über
einem Jahr erfolgte, forderte das Arbeitsamt nun zurück.

Das
Sozialgericht stellte fest, dass diese Rückforderung rechtswidrig ist.
Die Klägerin habe auf den Bestand der Entscheidung vertrauen dürfen,
auch wenn ihr damit zuviel Arbeitslosenhilfe zugesprochen worden sei.
Bei der Abwägung im Einzelfall spreche für die Klägerin, die die
erhaltene Leistung bereits verbraucht habe, dass in der Regel ein
Leistungsempfänger von der Rechtmäßigkeit der Verwaltungsentscheidung
ausgehen dürfe.

Der Vertrauensschutz entfalle auch nicht wegen
„grober Fahrlässigkeit“ seitens der Klägerin. Von einem
Leistungsempfänger, der seinen Mitwirkungspflichten umfänglich
nachgekommen sei, könne nicht erwartet werden, dass er in der Folge das
Handeln der Verwaltung überwache. Ferner sei die unrichtige Entscheidung
einige Monate später vom Arbeitsamt durch eine weitere Entscheidung
gegenüber der Klägerin bestätigt worden. Darin liege eine Verfestigung
der fehlerhaften Verwaltungsentscheidung, aufgrund derer der Klägerin
gerade nicht „ohne weitere Überlegung klar sein musste“, dass ihr zuviel
Arbeitslosenhilfe gezahlt worden sei.

http://www.lareda.hessenrecht.hessen.de/lexsoft/default/hessenrecht_lareda.html#docid:3556858

Gruß Willi S
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6642
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten