Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Schlüsselwörter

Online  Bewerbung  

Die neuesten Themen
» Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - Zahlungen aus titulierter Schadensersatzforderung aus außergerichtlichem Vergleich wegen Vermögensschadens nach unerlaubter Handlung - Unterschlagung von Baumaschinen -
Mo 14 Aug 2017 - 15:26 von Willi Schartema

» Zu den leistungsrechtlichen Folgen der Rückforderung von Kindergeld - keine Bewilligung von PKH
Mo 14 Aug 2017 - 15:22 von Willi Schartema

» Nicht angegebenes Vermögen in Form eines Sparbuchs - keine Berücksichtigung eines fiktiven Vermögensverbrauchs
Mo 14 Aug 2017 - 15:17 von Willi Schartema

» Grundsicherung: Jobcenter muss nicht bei Scheingeschäften zahlen
Mo 14 Aug 2017 - 15:15 von Willi Schartema

» Eine Geldentschädigung gem. § 198 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 S. 1 u. 3 GVG wegen der überlangen Dauer eines gerichtlichen Verfahren stellt Einkommen im Sinne von § 11 Abs. 1 SGB II dar. Der Entschädigungsanspruch eines Beziehers von Leistungen zur Sicherung des
Mo 14 Aug 2017 - 15:12 von Willi Schartema

» Der Antrag auf Zusicherung der angemessenen Kosten für Unterkunft und Heizung nach § 22 Abs. 4 SGB II kann auch einen Antrag auf Zusicherung bezüglich einer Mietkaution nach § 22 Abs. 6 SBG II umfassen.
Mo 14 Aug 2017 - 15:09 von Willi Schartema

» Die Rechtsansicht des Hilfebedürftigen, zur Mitwirkung bei der Beantragung der vorzeitigen Altersrente wegen der Teilnahme am Bundesfreiwilligendienst nicht verpflichtet zu sein, rechtfertigt sein Verhalten nicht. Ihm ist es zuzumuten, seinen
Mo 14 Aug 2017 - 15:06 von Willi Schartema

» Zur vorläufigen Verpflichtung des Jobcenters ( JC ) zur Übernahme der Kosten für den Austausch einer Heizungsanlage ( hier verneinend )
Mo 14 Aug 2017 - 15:02 von Willi Schartema

» Zur Übernahmepflicht von Bestattungskosten durch den Beklagten.
Mo 14 Aug 2017 - 14:59 von Willi Schartema

» Der Leistungsausschluss nach § 23 Abs 3 SGB XII in der ab dem 29. Dezember 2016 geltenden Neufassung findet keine Anwendung für Bürgerinnen und Bürger von Unterzeichnerstaaten des Europäischen Fürsorgeabkommens (EFA).
Mo 14 Aug 2017 - 14:56 von Willi Schartema

August 2017
MoDiMiDoFrSaSo
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Berthold Bronisz - L.E.O., Köln: Abpfiff - Zwischenstand zur „Sicherheit im Jobcenter Köln“

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Berthold Bronisz - L.E.O., Köln: Abpfiff - Zwischenstand zur „Sicherheit im Jobcenter Köln“

Beitrag von Willi Schartema am Mo 3 Jun 2013 - 10:24

Abpfiff - Zwischenstand zur "Sicherheit im
Jobcenter Köln"


Köln - Am 27. Mai 2013 tagte der Ausschuss Soziales
und Senioren. Das Jobcenter Köln stellte zur Tagung seinen
Bericht vor in dem unter Punkt 5 auch der Zwischenstand zur Sicherheit im
Jobcenter Köln erläutert wurde.


Demnach fand Ende Januar eine Begehung der Kölner
Jobcenter-Standorte statt, um Installationen von
Videokameras an diesen Standorten vorzubereiten. Zudem sollen dort, wo es möglich ist
und sinnvoll erscheint, Fluchttüren eingebaut werden. In zwei Standorten wurde
das "Sicherheitspersonal" aufgestockt und in zwei weiteren Standorten
gab es eine zeitliche Ausweitung.


Weitere Maßnahmen, um die Sicherheit in den Jobcentern
zu erhöhen, waren und sind Schulungen für die Führungskräfte aller Standorte
zum Thema Arbeitsplatzergonomie und sicherheit und eine Verfahrensregelung zur
Erteilung von Hausverboten und Strafanzeigen. Auf Empfehlung der Polizei wurden
für alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter Trillerpfeifen angeschaft.


Wie man unschwer erkennen kann werden hier wieder
einmal nur Symptome, aber keine Ursachen behandelt. Zudem bringen alle diese
Maßnahmen keine Erhöhung der Sicherheit. Denn eine Videokamera klettert keine
Wand herunter, um jemanden zu Hilfe zu eilen.


Um die Sicherheit in den Jobcentern zu erhöhen muss
primär die Ursache für die Gewalt gegen Mitarbeiter der Jobcenter bekämpft
werden. Und diese findet man oft bei den Mitarbeitern selbst. Sie üben gegen
Betroffene oftmals psychische, aber auch physische Gewalt aus.


Nämlich durch Zwänge gegen die Betroffenen, die in
Sanktionen, -also den ganz oder teilweisen Entzug der Lebensgrundlage-, münden
können. Mitunter auch in die Obdachlosigkeit oder den
Suizid. Dies wird gerne von den Mainstream-Medien verschwiegen.

Die Wut der Betroffenen richtet sich dabei eher nicht
gegen die Behördenmitarbeiter, sondern ist vielmehr in der unsäglichen
Hartz-IV-Gesetzgebung zu suchen deren Erfinder nicht müde werden, sich ob
dieser unmenschlichen Gesetzgebung selbst zu bejubeln.


Nicht jeder Betroffene weiß sich rechtlich zu wehren,
wenn er denn ungerecht behandelt wurde. Hinzu kommt auch, dass nicht wenige
Mitarbeiter nicht mehr den Menschen sehen, sondern ein Subjekt zweiter Klasse
wie auch ein SWR-Beitrag am Ende dieses Artikels aufzeigt.


Die Behandlung von oben herab kann dann auch schon
einmal der Auslöser einer Kurzschlussreaktion sein.


Videokameras, Trillerpfeifen und Fluchttüren lösen
keine Probleme. Was kommt als Nächstes? Drohnen zur Überwachung der ALGII-Empfänger?
Immerhin können Sachbearbeiter nicht rund um die Uhr im Jobcenter sein. Wer
morgens kommt will ja auch beim Feierabend wieder gehen.


Die Sicherheitsvorkehrungen in den Jobcentern könnten
dann dazu führen, dass die Konflikte außerhalb der Jobcenter ausgetragen
werden.


Es bleibt nur ein Weg. Hartz IV muss durch eine
sanktionsfreie Mindestsicherung ersetzt werden


Weiter: L.E.O.
- Linke Erwerbslosenorganisation Köln


http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/06/berthold-bronisz-leo-koln-abpfiff.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6124
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten