Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Schlüsselwörter

Die neuesten Themen
» Arbeitsunfähigkeit Neue Begutachtungsanleitung
Do 20 Jul 2017 - 10:55 von Willi Schartema

» Handreichung für die Zusammenarbeit der Akteure im Bereich der Familienzusammenführung
Do 20 Jul 2017 - 10:51 von Willi Schartema

» Nochmal: Völkisches beim SG Berlin? Leistungen für Ausländer nur im Heimatland
Do 20 Jul 2017 - 10:49 von Willi Schartema

» Zur Kampagne gegen die verfassungswidrige Aufrechnung von Wohnungsbeschaffungskosten unterhalb des Existenzminimums
Do 20 Jul 2017 - 10:46 von Willi Schartema

»  Das neue Unterhaltsvorschussrecht
Do 20 Jul 2017 - 10:44 von Willi Schartema

» Stellungnahmen zum Vorlageverfahren wegen Sanktionen im SGB II beim BVerfG
Do 20 Jul 2017 - 10:41 von Willi Schartema

»  Hartz IV bedeutet Langzeitarbeitslosigkeit, prekäre Beschäftigung und Verelendung
Do 20 Jul 2017 - 10:39 von Willi Schartema

» Betriebskostennachzahlungen Keine Ausschlussfrist für Erstattung von Keine Ausschlussfrist für Erstattung von Betriebskostennachzahlungen Betreuer haftet nicht für verspätete Vorlage von Nachzahlungsforderung bei Grundsicherungsträger
Do 20 Jul 2017 - 10:27 von Willi Schartema

» Übersicht: Anrechnung von Einkommen und Vermögen für Geflüchtete im AsylbLG, SGB II und SGB XII (Claudius Voigt, GGU
Mi 19 Jul 2017 - 13:32 von Willi Schartema

» Bislang ist nicht obergerichtlich oder höchstrichterlich entschieden worden, ob die Bewilligung eines Mietkautionsdarlehens auch an solche Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft, die nicht Vertragspartei des Mietvertrages sind, ermessensfehlerhaft ist -
Mi 19 Jul 2017 - 13:29 von Willi Schartema

Juli 2017
MoDiMiDoFrSaSo
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Unterstützung für einkommensschwache Brillenträger

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Unterstützung für einkommensschwache Brillenträger

Beitrag von Willi Schartema am Di 28 Mai 2013 - 9:58

Paderborn – Viele Menschen in Deutschland können sich
aus finanziellen Gründen keine Brille leisten.
Darauf haben die Vinzenz-Konferenzen im Erzbistum Paderborn die Kandidaten
für die bevorstehende Bundestagswahl hingewiesen. Abhilfe könne nur eine
Gesetzesänderung schaffen, die für einkommensschwache Menschen eine
Kostenübernahme durch die Gesetzliche Krankenversicherung vorsieht.


„Die Anschaffung einer angepassten Brille, die einem
sehbeeinträchtigen Menschen die uneingeschränkte Teilhabe am täglichen Leben
erst ermöglicht, darf kein Privileg derjenigen bleiben, die über ein Einkommen
verfügen, das über dem Arbeitslosengeld II (ALG II) liegt“, heißt es in dem
Schreiben.


Die Vinzenz-Konferenzen bitten die
Bundestagskandidaten daher, sich für eine entsprechende Änderung im zweiten
oder fünften Sozialgesetzbuch (SGB) einzusetzen.

Reaktionen kamen bisher von fast allen Parteien. Die Absender bestätigten, dass
ihnen die Problematik bekannt sei. Die meisten äußerten Verständnis für das
Anliegen und versprachen, sich im Sinne der Vinzenz-Konferenzen einzusetzen.
Einwände gab es aber auch:


So sei im ALG II eine Pauschale für Gesundheitspflege
enthalten. Diese umfasse auch Eigenleistungen, die von der Krankenversicherung
nicht übernommen werden, hieß es in einer Rückmeldung.

„Dieser Anteil beträgt gerade einmal 16,41 Euro monatlich“, entgegnet Matthias
Krieg,
Geschäftsführer der Vinzenz-Konferenzen im Erzbistum Paderborn. Die
Kosten für eine auch nur einfache Brille betrage aber schnell mehr als 200
Euro.


„Würde ein Betroffener seinen gesamten Anteil
für Gesundheitspflege nur für die Brille und sonst keine anderen
Gesundheitsausgaben einsetzen, die die Krankenkasse nicht trägt, bräuchte er
mehr als 13 Monate, um das Geld für eine Brille zusammen zu haben“, gibt
Matthias Krieg zu bedenken. Und:


„Die Erstattung von Sehhilfen für Bedürftige wäre für
die Krankenversicherung problemlos leistbar, wenn alle Bürger und alle
Einkommensarten in die solidarische Finanzierung der Krankenkassen einbezogen
würden.“


weiterlesen
und Quelle:



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/05/unterstutzung-fur-einkommensschwache.html


Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6062
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten