Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» VG Arnsberg: Wohnsitzauflage ermessensfehlerhaft
Heute um 12:30 von Willi Schartema

» Neue Weisungen der BA zum SGB II und zwar zu § 12a und § 24 SGB II
Heute um 12:15 von Willi Schartema

» CV Info zu Unionsbürgerausschlussgesetz
Heute um 12:12 von Willi Schartema

»  SG Kassel zum Unionsbürgerausschlussgesetz: Zweifelhafte Verfassungsmäßigkeit und daher Leistungsanspruch nach dem 3. Kap. SGB XII
Heute um 12:08 von Willi Schartema

» LSG NSB: Ein Anordnungsgrund ist nicht erst gegeben, wenn das Mietverhältnis durch Mahnung, Kündigung oder Räumungsklage bedroht ist
Heute um 11:55 von Willi Schartema

» Maßnahmeträger: Nicht unterschreiben Vertragsfreiheit keine Sanktion für Leistungsbezieher nach dem SGB II SG Ulm Urteil Az S 11 AS 3464 09 ER
Heute um 11:43 von Willi Schartema

» Zur Bejahung eines Härtefalls nach § 12a Abs. 5 Nr. 2 AufenthG, wonach die Verpflichtung zur Wohnsitznahme auf Antrag der betroffenen nichtdeutschen Person aufzuheben ist, wenn der Wohnungswechsel bereits vor dem Inkrafttreten des Integrationsgesetzes
Gestern um 14:31 von Willi Schartema

»  Zur Frage, ob für den hier streitigen Zeitraum vom 01.10.2016 bis zum 31.03.2017 von einem schlüssigen Konzept ausgegangen werden kann im Hinblick auf Wohnraum in der Größenordnung um 50 qm, grundsätzliche Bedeutung hat, zum anderen die Frage, ob
Gestern um 14:27 von Willi Schartema

» Entziehungsbescheid nach § 66 Abs. 1 SGB I - Ermessen erkannt - Mitwirkungspflicht des Hilfeempfängers - Vorerbschaft - Verwertungsausschluss gem. § 2134 Satz 1 BGB - Verwertung der Guthaben stellt für den Kläger keine besondere Härte dar
Gestern um 14:22 von Willi Schartema

»  12-Jährige muss Erbe nicht an Jobcenter zurückzahlen
Gestern um 14:17 von Willi Schartema

Februar 2017
MoDiMiDoFrSaSo
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Unterstützung für einkommensschwache Brillenträger

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Unterstützung für einkommensschwache Brillenträger

Beitrag von Willi Schartema am Di 28 Mai 2013 - 9:58

Paderborn – Viele Menschen in Deutschland können sich
aus finanziellen Gründen keine Brille leisten.
Darauf haben die Vinzenz-Konferenzen im Erzbistum Paderborn die Kandidaten
für die bevorstehende Bundestagswahl hingewiesen. Abhilfe könne nur eine
Gesetzesänderung schaffen, die für einkommensschwache Menschen eine
Kostenübernahme durch die Gesetzliche Krankenversicherung vorsieht.


„Die Anschaffung einer angepassten Brille, die einem
sehbeeinträchtigen Menschen die uneingeschränkte Teilhabe am täglichen Leben
erst ermöglicht, darf kein Privileg derjenigen bleiben, die über ein Einkommen
verfügen, das über dem Arbeitslosengeld II (ALG II) liegt“, heißt es in dem
Schreiben.


Die Vinzenz-Konferenzen bitten die
Bundestagskandidaten daher, sich für eine entsprechende Änderung im zweiten
oder fünften Sozialgesetzbuch (SGB) einzusetzen.

Reaktionen kamen bisher von fast allen Parteien. Die Absender bestätigten, dass
ihnen die Problematik bekannt sei. Die meisten äußerten Verständnis für das
Anliegen und versprachen, sich im Sinne der Vinzenz-Konferenzen einzusetzen.
Einwände gab es aber auch:


So sei im ALG II eine Pauschale für Gesundheitspflege
enthalten. Diese umfasse auch Eigenleistungen, die von der Krankenversicherung
nicht übernommen werden, hieß es in einer Rückmeldung.

„Dieser Anteil beträgt gerade einmal 16,41 Euro monatlich“, entgegnet Matthias
Krieg,
Geschäftsführer der Vinzenz-Konferenzen im Erzbistum Paderborn. Die
Kosten für eine auch nur einfache Brille betrage aber schnell mehr als 200
Euro.


„Würde ein Betroffener seinen gesamten Anteil
für Gesundheitspflege nur für die Brille und sonst keine anderen
Gesundheitsausgaben einsetzen, die die Krankenkasse nicht trägt, bräuchte er
mehr als 13 Monate, um das Geld für eine Brille zusammen zu haben“, gibt
Matthias Krieg zu bedenken. Und:


„Die Erstattung von Sehhilfen für Bedürftige wäre für
die Krankenversicherung problemlos leistbar, wenn alle Bürger und alle
Einkommensarten in die solidarische Finanzierung der Krankenkassen einbezogen
würden.“


weiterlesen
und Quelle:



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/05/unterstutzung-fur-einkommensschwache.html


Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung

Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5573
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 66
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten