Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Die neuesten Themen
» VG Saarlouis, 16.09.2016 - 5 N 2073/15: Vollstreckung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses gegen das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge
Mo 16 Jan 2017 - 13:42 von Willi Schartema

» Ein Verwaltungsakt, mit dem die Akteneinsicht abgelehnt wird, ist selbständig mit der Klage anfechtbar, wenn zwar eine Sachentscheidung ergangen ist, diese den Kläger jedoch nicht beschwert und von ihm im Klageverfahren deshalb auch nicht angegriffen wird
Mo 16 Jan 2017 - 13:39 von Willi Schartema

» Bei der aus § 1a AsylbLG (Anspruchseinschränkung) hervorgehenden Vorschrift stehen gerade keine migrationspolitischen Erwägungen im Vordergrund, sondern es können auf dieser Grundlage im besonders begründeten Einzelfall Sanktionen verhängt werden.
Mo 16 Jan 2017 - 13:36 von Willi Schartema

» Welche Auswirkung die Bereitstellung von WLAN auf die Höhe des Barbetrages hat ist weder vom Bayerischen Landessozialgericht noch vom Bundessozialgericht bisher entschieden. Nachdem viele Personen in Aufnahmeeinrichtungen potentiell betroffen sind,
Mo 16 Jan 2017 - 13:32 von Willi Schartema

» SG Leipzig: Ausnahme vom "Kopfteilprinzip" bei Lebensgemeinschaft mit einkommens- und vermögensloser EU-Ausländerin
Mo 16 Jan 2017 - 13:29 von Willi Schartema

» Zum Zusammenhang zwischen der Befugnis zur Verurteilung (oder Verpflichtung durch einstweilige Anordnung) von "unecht" notwendig Beigeladenen/Beizuladenden gem. § 75 Abs. 2 Alt. 2, Abs. 5 SGG und dem Prozesshindernis der anderweitigen Rechtshängigkeit
Mo 16 Jan 2017 - 13:27 von Willi Schartema

» Die Entscheidung über die (Nicht-) Erteilung der Zustimmung nach § 7 Abs. 4a Satz 1 SGB II ist inzident, im Rahmen des gegen die Aufhebungs- bzw. Bewilligungsentscheidung geführten Hauptsacheverfahrens zu prüfen.
Mo 16 Jan 2017 - 13:23 von Willi Schartema

»  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Ablehnung der Erstattung von Vorverfahrenskosten - Rechtsanwaltsvergütung - Möglichkeit der Verjährungseinrede - Kostenminderungspflicht
Mo 16 Jan 2017 - 13:18 von Willi Schartema

» Zur Frage, ob für den hier streitigen Zeitraum vom 01.04.2013 bis zum 30.09.2013 von einem schlüssigen Konzept für die Stadt Wuppertal ausgegangen werden kann im Hinblick auf Wohnraum in der Größenordnung um 50 qm.
Mo 16 Jan 2017 - 13:14 von Willi Schartema

» Zur Übernahme der Mietschulden als Darlehen - zur Berücksichtigung von Kindern in der Bedarfsgemeinschaft - Verweis auf § 22 Abs. 9 SGB II ungeeignet, Wohnungslosigkeit zu verhindern - Vorlage aktueller Kontoauszüge grundsätzlich nicht für erforderlich -
Mo 16 Jan 2017 - 13:11 von Willi Schartema

Januar 2017
MoDiMiDoFrSaSo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

KEAs: Wir fordern NIX! Wir fördern!

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

KEAs: Wir fordern NIX! Wir fördern!

Beitrag von Willi Schartema am Di 28 Mai 2013 - 9:53

Wir fordern NIX!

Wir fördern!

Viele Hartz-IV-Betroffene und viele davon, die möglicherweise zuvor völlig
unpolitisch lebten, haben sich politisiert und begreifen die Auseinandersetzungen
im Jobcenter – am Tisch ihres Sachbearbeiters – als eine politische. Die wachen
Augen während der schlaflosen Nächte nach einer finanziellen Sanktion oder auch
nur Sanktionsandrohung haben gelernt, dass Hartz IV kein politisches Unvermögen,
sondern politische Absicht ist.

Diesen (Lern-)Prozess wollen wir fördern!

Die Auseinandersetzung mit 'Hartz IV', als ein politisches Instrument der
Repression und Drohgebärde gegen alle Menschen begriffen, offenbart die
historische und politische Dimension und den Zusammenhang mit den Prinzipien
von 'Kapitalismus'.

Diesen (Erkenntnis-)Prozess wollen wir fördern!

Sowohl die Betroffenheit als auch die Schlussfolgerungen aus den genannten
Zusammenhängen mit 'Hartz IV' regen dazu an, sich solidarisch zusammen zu
schließen, um der Individualisierung bzw. der Ich-Bezogenheit aller sozialen
Probleme und Auseinandersetzungen entgegen zu wirken. Damit ergeben sich auch
Schnittstellen jenseits der Themen „Erwerbslosigkeit“.

Diesen Prozess wollen wir fördern!

SELBSTorganisierung geht einher mit gelebter, aktiver Solidarität.

Diesen Prozess wollen wir fördern!

SELBSTorganisierung stärkt sowohl die fachliche, als auch die allgemeine
Kompetenz, was Lebensqualität erhöhen kann und durch gegenseitige Partizipation
auch die eigene Emanzipation.

Diesen Prozess wollen wir fördern!

Die SELBSTvertretung eigener Interessen macht unabhängig und befreit von
Stellvertretern.

Diesen Prozess wollen wir fördern!

Das solidarische Miteinander stärkt die strategische Schlagkraft, sich gegen
Angriffe wie 'Hartz IV' zur Wehr zu setzen. Darüber hinaus stärkt es die
Position, sich allein und/oder als Gruppe in den öffentlichen, politischen
Diskurs einzumischen.

Diesen Prozess wollen wir fördern!

Die KEAs e.V.
c/o Naturfreundehaus
Kapellenstr. 9a
51103 Köln


Das Selbstverständnis der KEAs gibt es auch als Flyer, der unter Materialien heruntergeladen und vervielfältigt
werden kann.

Quelle: Die KEAs e. V. | Die KEAs e. V. –
Kölner Erwerbslose in Aktion

Die
KEAs e. V. – Kölner Erwerbslose in Aktion


http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/05/keas-wir-fordern-nix-wir-fordern.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung

Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 5426
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 66
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten