Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Neueste Themen
» Das von dem Beklagten verwendete Konzept zur Feststellung der Angemessenheit von Unterkunftskosten im Werra-Meißner-Kreis, Endbericht vom März 2014 entspricht nicht den durch das Bundessozialgericht aufgestellten Vorgaben für die Festlegung einer
Mo 16 Apr 2018 - 11:02 von Willi Schartema

» Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Hilfen zu einer angemessenen Schulbildung - Rechtsschutzbedürfnis - erstmalige Antragstellung im gerichtlichen Verfahren - Übernahme von Schulgeld - Unmöglichkeit der Beschulung an einer Regelschule -
Mo 16 Apr 2018 - 10:58 von Willi Schartema

»  Sozialgericht Kiel bestätigt neue Kieler Mietobergrenzen, ein Beitrag von RA Helge Hildebrandt
Mo 16 Apr 2018 - 10:55 von Willi Schartema

» Familiennachzug bei noch minderjährig eingereisten Flüchtlingen - Az. C-550/16 A und S
Mo 16 Apr 2018 - 10:52 von Willi Schartema

» Kinder- und Vielehen werden bei Hartz IV nicht mehr anerkannt
Mo 16 Apr 2018 - 10:50 von Willi Schartema

» BVerfG: Eilantrag gegen Meldetermin der Arbeitsagentur ohne formlosen Verlegungsversuch kann negative Kostenentscheidung zur Folge haben
Mo 16 Apr 2018 - 10:47 von Willi Schartema

» Grundsätzlich ist für eine Einschränkung der Leistungsansprüche nach den §§ 2, 3 und 6 AsylbLG aufgrund des § 1a AsylbLG Voraussetzung, dass eine solche Anspruchseinschränkung durch Verwaltungsakt festgestellt wird ( hier zwar geschehen, aber der
Mo 16 Apr 2018 - 10:44 von Willi Schartema

» Das Programm "Heikos" ist nicht geeignet, die Höhe der angemessenen Heizkosten im Sinne des § 35 Abs. 1 SGB XII zu bestimmen, da es sich nicht um eine an den Verhältnissen des Einzelfalles orientierte Prüfung handelt
Mo 16 Apr 2018 - 10:39 von Willi Schartema

» Zur Gewährung eines Mehrbedarfs gemäß § 30 Abs. 1 Nr. 2 SGB XII auf Grund rückwirkender Feststellung des Merkzeichens G durch das Versorgungsamt ( hier verneinend ). SGB XII
Mo 16 Apr 2018 - 10:35 von Willi Schartema

» Mangels valider Werte für die Bestimmung einer abstrakten Angemessenheitsgrenze war das JobCenter nicht zur Deckelung der Aufwendungen berechtigt gewesen.
Mo 16 Apr 2018 - 10:32 von Willi Schartema

April 2018
MoDiMiDoFrSaSo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

L.E.O. Köln: Einführung der E-Akte in den Jobcentern

Nach unten

L.E.O. Köln: Einführung der E-Akte in den Jobcentern

Beitrag von Willi Schartema am Do 11 Apr 2013 - 12:07

Köln - Mit der Einführung der sog. "E-Akte", nach HEGA 05/2012 -
07, in den Kölner Jobcentern, stellt sich auch die Frage nach dem Datenschutz
für die Betroffenen "Kunden". Zur Zeit stehen die Jobcenter wegen der
hohen Kundenzahl vor massiven organisatorischen wie logistischen Problemen.



Weiterlesen: Linke
Erwerbslosenorganisation - Einführung der E-Akte in den Jobcentern


Anmerkung:

Dazu passend eine brand, aktuelle Entscheidung des LSG
NRW, wo der Leistungsbezieher nach dem SGB II die Löschung der nach § 52 SGB II
gewonnenen Daten begehrt und gleichfalls die Verfassungswidrigkeit des § 52 SGB
II geltend macht.



Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom
28.03.2013 - L 7 AS 370/13 B ER rechtskräftig



Nach Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes (GG) ist
der Leistungsträger als Teil der vollziehenden Gewalt an Recht und Gesetz
gebunden. Rechtsgrundlage für den automatisierten Datenabgleich ist § 52 SGB
II.


Zwar werden hinsichtlich dieser Norm
verfassungsrechtliche Bedenken unter Berücksichtigung des Rechts auf
informationelle Selbstbestimmung geäußert (vgl. Münder, Kommentar zum SGB II, 4
Auflage 2011, § 52 Rn. 7 und 8; Eicher/Spellbrink, Kommentar zum SGB II, 2.
Auflage 2008, § 52 Nr. 6, 6a).


Diese Norm hält der Senat im Hinblick auf die im
einstweiligen Rechtsschutzverfahren gebotene summarische Prüfung für
verfassungsgemäß.


Eine Verletzung des Rechts auf informationelle
Selbstbestimmung ist nicht gegeben; dieses Recht wird nicht grenzenlos gewährt.


Anmerkung: Ebenso im Ergenis LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25.03.2010 -
L 20 AS 39/08.


Der Beitrag wurde erstellt von Detlef Brock, freier
Mitarbeiter und Sozialberater des Sozialrechtsexperten RA Ludwig Zimmermann.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/04/leo-koln-einfuhrung-der-e-akte-in-den.html


Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6799
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 68
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten