Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Schlüsselwörter

warmwasser  antrag  mehrbedarf  

Die neuesten Themen
» Speicherung auf Vorrat von Versichertenfotos durch Krankenkasse unzulässig (Krankenkasse) SG BERLIN
Heute um 14:49 von Willi Schartema

» Teilweise Aufhebung und Rückforderung von Leistungen nach dem SGB II war nicht zu beanstanden, denn eine Dividendenzahlung einer Wohnungsbaugenossenschaft ist anzurechenbares Einkommen.
Heute um 14:45 von Willi Schartema

» Anrechnung des Pflegegeldes bei der Pflege von nicht Familienangehörigen.
Heute um 14:42 von Willi Schartema

» Ein von einem Jobcenter ausgesprochenes Hausverbot hat keine unmittelbare Grundlage im SGB II (Grundsicherung für Arbeitsuchende), wenn ein Antragsteller von dieser Verfügung nicht in seiner Eigenschaft als Bezieher von Leistungen nach dem SGB II
Heute um 14:37 von Willi Schartema

» Selbstständige Tätigkeit iSd. § 3 Abs. 1 ALG II-V kann auch eine Freizeitbeschäftigung (z.B. Hobby) sein.
Heute um 14:27 von Willi Schartema

» Zur rechtmäßigen Anrechnung einer Heizkostenrückerstattung - keine Inanspruchnahme der Sonderregelung des § 82 Abs. 1 Satz 2 SGB XII - sie betreffe nur Rückerstattungen von Vorauszahlungen aus dem Regelsatz; die in Rede stehenden Heizkostenvorauszahlungen
Heute um 14:25 von Willi Schartema

» Abschiebung nach Afghanistan: Keine landesweite ernsthafte individuelle Bedrohung jeder Zivilperson OVG Rheinland-Pfalz
Heute um 14:20 von Willi Schartema

» Anhörungsrüge oder Nichtzulassungsbeschwerde gegen Urteile des Landessozialgerichts? (BVerfG, 11.08.2017 - 1 BvR 237/1)
Heute um 14:17 von Willi Schartema

» Empfehlungen des Deutschen Vereins zur Herleitung existenzsichernder Leistungen zur Deckung der Unterkunftsbedarfe im SGB II und SGB XII
Heute um 14:13 von Willi Schartema

» Kein Hartz IV wegen Neuwagenkauf
Heute um 14:06 von Willi Schartema

September 2017
MoDiMiDoFrSaSo
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

L.E.O. Köln: Einführung der E-Akte in den Jobcentern

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

L.E.O. Köln: Einführung der E-Akte in den Jobcentern

Beitrag von Willi Schartema am Do 11 Apr 2013 - 12:07

Köln - Mit der Einführung der sog. "E-Akte", nach HEGA 05/2012 -
07, in den Kölner Jobcentern, stellt sich auch die Frage nach dem Datenschutz
für die Betroffenen "Kunden". Zur Zeit stehen die Jobcenter wegen der
hohen Kundenzahl vor massiven organisatorischen wie logistischen Problemen.



Weiterlesen: Linke
Erwerbslosenorganisation - Einführung der E-Akte in den Jobcentern


Anmerkung:

Dazu passend eine brand, aktuelle Entscheidung des LSG
NRW, wo der Leistungsbezieher nach dem SGB II die Löschung der nach § 52 SGB II
gewonnenen Daten begehrt und gleichfalls die Verfassungswidrigkeit des § 52 SGB
II geltend macht.



Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom
28.03.2013 - L 7 AS 370/13 B ER rechtskräftig



Nach Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes (GG) ist
der Leistungsträger als Teil der vollziehenden Gewalt an Recht und Gesetz
gebunden. Rechtsgrundlage für den automatisierten Datenabgleich ist § 52 SGB
II.


Zwar werden hinsichtlich dieser Norm
verfassungsrechtliche Bedenken unter Berücksichtigung des Rechts auf
informationelle Selbstbestimmung geäußert (vgl. Münder, Kommentar zum SGB II, 4
Auflage 2011, § 52 Rn. 7 und 8; Eicher/Spellbrink, Kommentar zum SGB II, 2.
Auflage 2008, § 52 Nr. 6, 6a).


Diese Norm hält der Senat im Hinblick auf die im
einstweiligen Rechtsschutzverfahren gebotene summarische Prüfung für
verfassungsgemäß.


Eine Verletzung des Rechts auf informationelle
Selbstbestimmung ist nicht gegeben; dieses Recht wird nicht grenzenlos gewährt.


Anmerkung: Ebenso im Ergenis LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25.03.2010 -
L 20 AS 39/08.


Der Beitrag wurde erstellt von Detlef Brock, freier
Mitarbeiter und Sozialberater des Sozialrechtsexperten RA Ludwig Zimmermann.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/04/leo-koln-einfuhrung-der-e-akte-in-den.html


Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6247
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten