Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Neueste Themen
» Eingliederungsvereinbarung Schreiben an das Jobcenter
Gestern um 13:10 von Willi Schartema

» Kongress am 4. März in Frankfurt / Einladung zu einem Bündnistreffen Demonstrationsrecht verteidigen
Di 20 Feb 2018 - 12:18 von Willi Schartema

»  Zur Tachelesadressdatenbank / Aufruf zum Eintrag und zur Solidarität
Di 20 Feb 2018 - 12:14 von Willi Schartema

» Mietkaution Zum aktuellen Stand der Aufrechnung von Darlehen für Mietkautionen und Genossenschaftsanteile im SGB II
Di 20 Feb 2018 - 12:07 von Willi Schartema

»  Kampagne von Diakonie und Caritas: Jeder Mensch braucht ein Zuhause
Di 20 Feb 2018 - 12:00 von Willi Schartema

» Stefan Sell zu KdU: Die angemessenen "Kosten der Unterkunft und Heizung" im Hartz IV-System / erste Position gegen Forderungen des Landkreistages
Di 20 Feb 2018 - 11:57 von Willi Schartema

» Zur Europarechtswidrigkeit der aus § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2c) SGB II 2017 hervorgehenden Ausschlussnorm.Hiernach sind vom gänzlichen Ausschluss von Leistungen nach dem SGB II erwerbsfähige Schülerinnen und Schüler sowie ihre Eltern und sonstige der
Di 20 Feb 2018 - 11:51 von Willi Schartema

» Stellplatz Die Kosten für den einer Mietwohnung vertraglich zugeordneten Stellplatz (hier: EUR 20,- monatlich) können durchaus zu den übernahmefähigen Kosten der Unterkunft im Sinne des § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II zu zählen sein.
Di 20 Feb 2018 - 11:31 von Willi Schartema

» Vermittlungsvorschlag Der unzumutbare Vermittlungsvorschlag, ein Beitrag von RA Kay Füßlein, Berlin SG Berlin, Beschluss vom 12.12.2017 – S 96 AS 14965/17 ER
Di 20 Feb 2018 - 11:08 von Willi Schartema

» . Die Kosten für die periodische Anschaffung von Heizmaterial wie Heizöl, Kohle oder Brennholz sind, wenn der Wohnraum nicht mit einem Energieträger beheizt wird, der über eine Leitung in das Grundstück führt und für den regelmäßige Abschläge fällig
Di 20 Feb 2018 - 11:00 von Willi Schartema

Februar 2018
MoDiMiDoFrSaSo
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Bundestag erlaubt Polizei Abfrage von PIN und Passwörtern

Nach unten

Bundestag erlaubt Polizei Abfrage von PIN und Passwörtern

Beitrag von Willi Schartema am Sa 23 März 2013 - 12:03

Der Bundestag hat das
Gesetz über Bestandsdaten verabschiedet. Patrick Breyer klagte
erfolgreich gegen das erste Gesetz dazu. Er will nun auch gegen das neue
klagen.

Der Bundestag hat am Donnerstagabend die sogenannte Bestandsdatenauskunft
beschlossen – beziehungsweise eine Änderung des
Telekommunikationsgesetzes, in der diese nun neu geregelt wird. Das
bedeutet, dass Polizei und Geheimdienste künftig sehr persönliche
Informationen von Mobiltelefonbesitzern abrufen dürfen und das
automatisiert und ohne größere rechtliche Hürden.

Die dabei übersandten Informationen heißen zwar recht harmlos
Bestandsdaten. Doch sind sie der Zugang zum Privatleben. Es werden nicht
nur Name, Adresse und Kontoverbindung an die Polizei geschickt. Sondern
auch die PIN des Handys, Passwörter von E-Mail-Postfächern und Diensten
wie Dropbox und dynamische IP-Adressen. Mit denen lässt sich letztlich
nachvollziehen, was der Handybesitzer im Netz getan hat.



Die Neuregelung des Gesetzes war notwendig geworden, weil das
Bundesverfassungsgericht die alte Norm für verfassungswidrig hält. Den
ersten Entwurf bewerteten Kritiker als völlig unzureichend, da er die
Vorgaben des ursprünglichen Gesetzes sogar noch erweiterte. Die
Koalition hatte sich daraufhin auf Nachbesserungen verständigt.

Patrick Breyer,
der die Klage vor dem Bundesverfassungsgericht angestrengt hatte, will
nun auch gegen das neue Gesetz klagen. "Ich werde auf jeden Fall wieder
klagen", sagte er. Er ist überzeugt, dass auch die nun verabschiedete
Fassung gegen die Verfassung und gegen das Urteil der Verfassungsrichter verstößt.

"Das neue Gesetz ist verfassungswidrig"

"Der Gesetzentwurf ist in mindestens sechs Punkten
verfassungswidrig", sagte Breyer. Beispielsweise weil er die
Datenübermittlung schon erlaubt, wenn die Polizei nur wegen einer
Ordnungswidrigkeit ermittelt. "Das geht gar nicht." Auch dass bei jeder
Kleinigkeit die IP-Adresse herausgegeben und so Internetnutzer
identifiziert werden könnten, sei ein Verstoß. Die Beschränkungen für
die Geheimdienste seien sogar noch laxer.

Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung,
bei dem der Amtsrichter und Piraten-Politiker Breyer Mitglied ist,
schreibt dazu: "Entgegen den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts soll
die Identifizierung von Internetnutzern durch Geheimdienste keine
tatsächlichen Anhaltspunkte für das Vorliegen einer konkreten Gefahr
voraussetzen."


Kai Biermann

© ZEIT ONLINE

Kai Biermann ist Redakteur im Ressort Digital bei ZEIT ONLINE. Seine Profilseite finden Sie hier.

@kaibiermann folgen@zeitonline_dig folgen


Der Arbeitskreis ist mit dieser Meinung nicht allein.
Nach Meinung der Kritiker sollten PIN, Passwörter und IP-Adressen
überhaupt nur herausgegeben werden, wenn wegen einer schweren Straftat
ermittelt wird. Schließlich seien diese Informationen so sensibel wie
der Schlüssel zur Wohnung der Betroffenen. Diesen automatisch und nahezu
unkontrolliert herauszugeben, sei nicht hinnehmbar. "Die
Voraussetzungen, wann die Daten übermittelt werden dürfen, sind völlig
unzulässig."

Breyer ist sich daher sicher, dass auch das neue Gesetz vom
Bundesverfassungsgericht gekippt werden wird. "Die Politiker im
Bundestag können nicht ernsthaft glauben, dass es vor dem Gericht
Bestand hat."

Er hofft, dass es soweit gar nicht kommt. Das Gesetz ist
zustimmungspflichtig, der Bundesrat muss darüber abstimmen, bevor es in
Kraft treten kann. "Es ist ein realistisches Ziel, dass die Bundesländer
den Vermittlungsausschuss anrufen und es dort Nachbesserungen geben
wird", sagte Breyer. Wer gegen das Gesetz sei, solle also ruhig an
seinen Landesinnenminister schreiben.



Social-Media Dienste aktivieren[Datenschutz]

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2013-03/bestandsdaten-breyer-bundestag

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6642
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten