Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.



http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Neueste Themen
» Fortbildung zum Versammlungs- und Polizeirecht für Versammlungsleiter*innen am 10./11. Nov. 2018 in Wuppertal
Heute um 6:19 von Willi Schartema

» Holocaust-Überlebender über Rechtsruck in Deutschland: "Es fängt wieder an"
Heute um 6:17 von Willi Schartema

»  Grad der Behinderung (GdB) und seine vielfältigen Vorteile Ra Tobias Blüme hat mal die Folgen einer festgestellten Behinderung zusammengestellt:
Heute um 6:14 von Willi Schartema

»  Regelbedarfe für das Jahr 2019 / Anhebung des Regelsatzes um 2,02 Prozent Laut Aussagen des Arbeitsministers Hubertus Heil, sollen die RB’s nächstes Jahr wie folgt erhöht werden: RB 1 auf 424 EUR von 416 EUR
Heute um 6:09 von Willi Schartema

» Ermittlung der angemessenen Kosten der Unterkunft und Heizung - Die Werte der AV-Wohnen sind nicht schlüssig. Sozialgericht Berlin, Urt. v. 10.08.2018 - S 37 AS 2967/16
Gestern um 10:25 von Willi Schartema

»  Die Jahresfrist nach § 40 SGB II gilt auch bei der Umwandlung von Darlehen in einen Zuschuss. Sozialgericht München, Beschluss v. 08.08.2018 - S 46 AS 1477/15
Gestern um 10:22 von Willi Schartema

» Der Besitz eines internetfähigen PC/Laptops nebst notwendigem Zubehör und Serviceleistungen (Kosten: EUR 600,-) ist für Schüler der achten Klasse einer weiterführenden Schule unabweisbar im Sinne des § 21 Abs. 6 SGB II. Ohne dieses Hilfsmittel ist
Gestern um 10:19 von Willi Schartema

» Die Bestimmung des Vergleichsraums zur Konkretisierung der Angemessenheit von Kosten der Unterkunft erfolgt nicht nur nach objektiven Kriterien. Dieses Vorgehen ist nicht an die Stadt- oder Landkreisgrenzen gebunden. Es kann hier nicht schematisch auf das
Gestern um 10:15 von Willi Schartema

» Eine vom Jobcenter bereits vor drei Jahren in Auftrag gegebene Ermittlung der Bedarfe der Unterkunft im Sinne des § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II kann aktuell nicht mehr zur Ermittlung der Angemessenheit von Unterkunftskosten herangezogen werden.
Gestern um 10:11 von Willi Schartema

» Kein Anspruch auf Arbeitslosengeld in Deutschland bei ausschließlicher Vorbeschäftigung in der Schweiz. SGB III Sozialgericht Regensburg, Urt. v. 05.06.2018 - S 12 AL 265/16
Gestern um 10:02 von Willi Schartema

September 2018
MoDiMiDoFrSaSo
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Mutter soll Brille aus Hartz-IV-Satz ansparen

Nach unten

Mutter soll Brille aus Hartz-IV-Satz ansparen

Beitrag von Willi Schartema am Mi 20 Feb 2013 - 12:51

Als doppelten Nackenschlag empfindet eine
alleinerziehende Lüdenscheiderin, die mit zwei kleinen Kindern von
Hartz-IV-Leistungen lebt, ihre jüngsten Bescheide vom Jobcenter.


Um wieder im Berufsleben Tritt zu fassen, hatte die
29-Jährige (Name der Red. bekannt) die Teilnahme an einer Umschulung beantragt,
für die sie laut Augenarzt zudem eine Brille bräuchte. Sie erhält beides nicht:


Die Umschulung wurde jetzt ebenso abgelehnt wie die
Sehhilfe. Die Brille sei, wie es im Bescheid vom Jobcenter heißt, „keine
Leistung nach dem Sozialgesetzbuch 2“, eine Zahlung daher „leider nicht
möglich“.


Wie die Lüdenscheider Jobcenter-Leiterin Jutta
Busenius erläuterte, ist die Lüdenscheider Mutter damit alles andere als ein
Einzelfall: „Solche Nachfragen müssen wir, wie auch beim Zahnersatz, regelmäßig
ablehnen.“


Das falle auch den Sachbearbeitern nicht leicht, doch
sei man an Recht und Gesetz gebunden. Und demnach seien die Kosten für eine
Brille grundsätzlich zu einem kleinen Prozentsatz in der Regelleistung
enthalten.


Die liegt für eine erwachsene Person bei 382 Euro im
Monat. „Als es noch Sozialhilfe gab, waren die Regelleistungen niedriger, doch
Brillen wurden bezahlt.“ In Hartz IV seien sie eingepreist.


Der Logik des Gesetzes zufolge müssen Empfänger, die
Brillen brauchen, das Geld also über Monate oder Jahre ansparen. Dabei geht es
weder um Luxusmodelle noch um „Fensterglas“:


Im Fall der Lüdenscheiderin, die schon über eine
Teilleistung glücklich gewesen wäre, liegen die Kosten bei 200 Euro. Geld, zu
dem auch die Krankenkasse nichts hinzubezahlt.


weiterlesen:

Anmerkung: Keine Übernahme
der Kosten für die Versorgung mit verschiedenen Sehhilfen sowie mit
Pflegemittel für Kontaktlinsen gem. § 21 Abs. 4 und 6 SGB II( vgl. dazu LSG
Hamburg, Urteil vom 21.11.2012 - L 4 AS 6/11).


Kosten regulärer Sehhilfen, die nicht speziell für die
Ausübung einer Erwerbstätigkeit benötigt werden, sind nicht im Rahmen der
Rehabilitation zu übernehmen(vgl. dazu LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom
16.12.2008 - L 5 B 422/08 AS).


Der Beitrag wurde erstellt von Detlef Brock.


http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/02/mutter-soll-brille-aus-hartz-iv-satz.html


Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 7243
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 64
Ort : Bochum

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen
» SGB II Fachliche Hinweise Arbeitsgelegenheiten (AGH) nach § 16d SGB II Stand: April 2012
» Stromkosten dürfen nicht vom Hartz-IV-Satz abgezogen werden Zahlen Hartz-IV-Empfänger eine Miete, mit der auch die Stromkosten pauschal abgegolten sind, darf das Jobcenter diese Kosten nicht aus Arbeitslosengeld-II-Leistung herausrechnen. B 14 AS 151/10 R
» SG: Duisburg Rückwirkende Antragstellung auf ALG II Hartz IV: Rückwirkende Antragstellung auf ALG II § 28 Satz 1 SGB X
» Hartz IV- Empfänger hat Anspruch auf Gewährung der Kosten für die Beschaffung einer Gleitsichtbrille als unabweisbarer, laufender nicht nur einmaliger Mehrbedarf nach § 21 Abs. 6 SGB II aufgrund seiner besonderen Lebenssituation.
» Hartz IV Leistungsbezieher soll Lebensmittelgutscheine im Wert von 160 € wöchentlich jeweils zu 40 € beim Jobcenter Herne Wanne-Eickel als Leistungsbedarf abholen. Verletzung des Datenschutz Personalausweis muss vorgelegt werden bei Kassierin/r

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten