Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter sofort Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.

http://egv-va-nie.forumieren.com/forum

http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Schlüsselwörter

Die neuesten Themen
» Arbeitsunfähigkeit Neue Begutachtungsanleitung
Gestern um 10:55 von Willi Schartema

» Handreichung für die Zusammenarbeit der Akteure im Bereich der Familienzusammenführung
Gestern um 10:51 von Willi Schartema

» Nochmal: Völkisches beim SG Berlin? Leistungen für Ausländer nur im Heimatland
Gestern um 10:49 von Willi Schartema

» Zur Kampagne gegen die verfassungswidrige Aufrechnung von Wohnungsbeschaffungskosten unterhalb des Existenzminimums
Gestern um 10:46 von Willi Schartema

»  Das neue Unterhaltsvorschussrecht
Gestern um 10:44 von Willi Schartema

» Stellungnahmen zum Vorlageverfahren wegen Sanktionen im SGB II beim BVerfG
Gestern um 10:41 von Willi Schartema

»  Hartz IV bedeutet Langzeitarbeitslosigkeit, prekäre Beschäftigung und Verelendung
Gestern um 10:39 von Willi Schartema

» Betriebskostennachzahlungen Keine Ausschlussfrist für Erstattung von Keine Ausschlussfrist für Erstattung von Betriebskostennachzahlungen Betreuer haftet nicht für verspätete Vorlage von Nachzahlungsforderung bei Grundsicherungsträger
Gestern um 10:27 von Willi Schartema

» Übersicht: Anrechnung von Einkommen und Vermögen für Geflüchtete im AsylbLG, SGB II und SGB XII (Claudius Voigt, GGU
Mi 19 Jul 2017 - 13:32 von Willi Schartema

» Bislang ist nicht obergerichtlich oder höchstrichterlich entschieden worden, ob die Bewilligung eines Mietkautionsdarlehens auch an solche Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft, die nicht Vertragspartei des Mietvertrages sind, ermessensfehlerhaft ist -
Mi 19 Jul 2017 - 13:29 von Willi Schartema

Juli 2017
MoDiMiDoFrSaSo
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Jobcenter sind in Behörden-Kauderwelsch Spitze - Amtsdeutsch adé - Behördisch für Anfänger

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Jobcenter sind in Behörden-Kauderwelsch Spitze - Amtsdeutsch adé - Behördisch für Anfänger

Beitrag von Willi Schartema am Mi 30 Jan 2013 - 11:31

Behördisch für Anfänger

Jedes Jahr werden 30.000 Hartz-IV-Klagen beim Berliner
Sozialgericht eingereicht. Um die Zahl zu senken, sollen Bescheide der
Jobcenter verständlicher werden. Dabei ist das längst so vorgeschrieben.


Der Heizkostenverbrauch ist in der Regel angemessen,
wenn der verbrauchsbestimmte Anteil der Heizkostenabrechnung den von der
Wohnungsgröße bestimmten Anteil nicht übersteigt. Ist der Anteil nach Verbrauch
höher als der Anteil nach Wohnungsgröße wird der übersteigende Teil nach
Verbrauch in der Regel wegen unwirtschaftlichen Verhaltens nicht übernommen.


“ Alles klar? Vermutlich nicht.

Bei dem Zitat handelt es sich um einen Bescheid des
Jobcenters Berlin Mitte, in dem es um Betriebs- und Heizkosten geht. Adressat
ist ein Hartz-IV-Empfänger.


Behördenpost dieser Art ist keine Seltenheit. Da wird
vom Jobcenter ein Darlehen abgelehnt, weil kein „unabweisbarer Bedarf“ besteht
und die „Bedarfsdeckung“ nicht unaufschiebbar ist.


Da wird das Arbeitslosengeld II wegen eines
„Meldeversäumnis““ „monatlich um 30 vom Hundert der maßgebenden Regelleistung
abgesenkt“.


Bescheide sollen verständlich werden

Durch verständlichere Bescheide, erläuternde Gespräche
und Einigungen im Vorfeld von Gerichtsverfahren sollen die Klagen von
Hartz-IV-Empfängern gegen die Jobcenter um ein Viertel gesenkt werden.


Ob etwas aus dem Plan wird?

Unter dem Titel „Amtsdeutsch adé“ hat die
Bundesagentur für Arbeit schon einmal angekündigt, ihre Bescheide zu
überarbeiten. Das war im Mai 2010.


Von den Schwierigkeiten mit den
Amtstexten


Anmerkung vom Team des Sozialrechtsexperten: Alles nur heiße Luft!

Der Beitrag wurde erstellt vom Teammitglied Detlef
Brock.


http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/01/jobcenter-sind-in-behorden-kauderwelsch.html

Willi S

_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig.



http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html
Beistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere Umgebung
avatar
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 6062
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 67
Ort : Duisburg

Benutzerprofil anzeigen http://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten