Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.



http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/


Treten Sie dem Forum bei, es ist schnell und einfach

Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
EGV-VA niemals Nötigung immer durch das Jobcenter

: Entziehung/Versagungsbescheid

Seit der Neufassung des § 39 SGB II zum 01.04.2011 ist eine Entziehung der bewilligten Leistung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 SGB I nicht mehr sofort vollziehbar gemäß § 39 Nr. 1 SGB II Bayerisches Landessozialgericht,Beschluss 04.2012, - L 7 AS 222/12/B ER


Alle Bescheide prüfen lassen nach § 44 SGB X Rückwirkend für ein Jahr.



http://hartz4-alg-hilfe.forumieren.com/

http://hartz4-alg-hilfe.forumprofi.de/alle-unterforen-f2/
Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.
Suchen
 
 

Ergebnisse in:
 


Rechercher Fortgeschrittene Suche

Impressum
Impressum  Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.de
Neueste Themen
» Einladungsschreiben vom Jobcenter Antwort darauf
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyDi 14 Apr 2020 - 10:20 von Willi Schartema

» Drei Meldeversäumnisse sind nicht automatisch ein Grund, die Hilfebedürftigkeit in Frage zu stellen. Mitwirkungspflichten neben Sanktionsregelungen SG München, Beschluss v. 18.04.2019 - S 46 AS 785/19 ER
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyMo 27 Mai 2019 - 8:47 von Willi Schartema

»  Zur Rechtsfrage, ob die auf ein anderes, noch nicht erzieltes Einkommen aufgewendeten (Werbungs-)Kosten von anderem Erwerbseinkommen abgesetzt werden können. SG Dresden, Urt. v. 27.03.2019 - S 40 AS 6296/15 - rechtskräftig
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyMo 27 Mai 2019 - 8:40 von Willi Schartema

» Rechtsbehelfsbelehrung - elektronischer Rechtsverkehr - Widerspruchsfrist Sozialgericht Berlin, Urt. v. 10.05.2019 - S 37 AS 13511/18
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyMo 27 Mai 2019 - 8:29 von Willi Schartema

» Mietspiegel 2019- anwendbar ab sofort, ein Beitrag von RA Kay Füßlein SG Berlin, Urt. vom 15.05.2019 - S 142 AS 12605/18
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyMo 27 Mai 2019 - 8:25 von Willi Schartema

» Gewährung von Leistungen nach dem ALG II ohne die Minderung um einen Versagungsbetrag i.R.v. Mitwirkungspflichten eines Leistungsberechtigten (hier: Einreichung der Vaterschaftsanerkennung für einen Unterhaltsvorschuss).
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyMo 27 Mai 2019 - 8:20 von Willi Schartema

» Arbeitslosenversicherung: Anspruch auf Gewährung von Berufsausbildungsbeihilfe bei einem Asylbewerber mit Aufenthaltsgestattung ( (vergleiche hierzu ausführlich den Beschluss des
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyMo 27 Mai 2019 - 8:11 von Willi Schartema

» Normen: § 4 AsylbLG, § 86b Abs. 2 SGG - Schlagworte: Eilverfahren, Krankenbehandlung, AsylbLG, Diagnostik, Epilepsie Sozialgericht Kassel – Az.: S 12 AY 8/19 ER vom 17.05.2019
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyMo 27 Mai 2019 - 8:06 von Willi Schartema

» Keine Bereinigung einer Abfindung um Anwaltskosten nach einer verhaltensbedingten fristlosen Kündigung nicht mindernd zu berücksichtigen sind. LSG NRW, Urt. v. 09.04.2019 - L 9 AL 224/18
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyMo 27 Mai 2019 - 8:01 von Willi Schartema

» Vollmachtsloser Vertreter; Kostenentscheidung; Kostentragung versteckte Missbrauchsgebühr Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urt. v. 21.03.2019 - L 31 AS 2727/15
Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  EmptyMo 27 Mai 2019 - 7:52 von Willi Schartema

März 2024
MoDiMiDoFrSaSo
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Kalender Kalender

Partner
free forum

§ 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkung
ttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29

Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel

Nach unten

Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel  Empty Jobcenter Leipzig kritisiert Urteil zu Durchwahlnummern als nicht praktikabel

Beitrag von Willi Schartema Mi 16 Jan 2013 - 10:23

Das Jobcenter Leipzig wehrt sich gegen
ein Urteil, wonach es die Durchwahlnummern von Sachbearbeitern herausgeben
muss. Das Urteil stehe im krassen Gegensatz zum Arbeitsalltag im Jobcenter,
sagte dessen Sprecher Martin Richter am Montag.


Solche Anrufe seien aus zwei Gründen unpraktisch:


Die Berater seien zum einen oftmals in Gesprächen mit
Arbeitssuchenden und hätten nebenher keine Zeit für Telefonate.


Zum anderen mache es der Datenschutz unmöglich, mit
einem Arbeitssuchenden zu telefonieren während ein anderer Kunde im Büro sei.


Das Jobcenter behalte sich rechtliche Schritte gegen
das Urteil vor, wolle zunächst aber dessen Begründung abwarten.


Das Verwaltungsgericht Leipzig hatte in der
vergangenen Woche entschieden, dass die
Durchwahlnummern
herausgegeben werden müssen.


Es gab damit einer auf Sozialangelegenheiten
spezialisierten Anwaltskanzlei recht. Diese hatte moniert, dass das Leipziger
Jobcenter nur über eine zentrale Servicenummer erreichbar und eine telefonische
Durchwahl zu den Sachbearbeitern nicht vorgesehen sei.

Die Anwaltskanzlei berief sich bei ihrer Forderung nach Herausgabe der Nummern
auf das Informationsfreiheitsgesetz.


Anmerkung: S.a. Harald Thome - in Thome Newsletter vom 13.01.2013

" Die Entscheidung des VG Leipzig ist eine
systematisch und inhaltlich richtige Entscheidung. "


weiterlesen hier:

Der Beitrag wurde erstellt von Detlef Brock -
Teammitglied des Sozialrechtsexperten RA L. Zimmermann.


http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2013/01/jobcenter-leipzig-kritisiert-urteil-zu.html

Willi S
Willi Schartema
Willi Schartema
Admin

Anzahl der Beiträge : 7701
Anmeldedatum : 29.06.12
Alter : 69
Ort : Bochum

https://unrechtssystem-nein.forumieren.org

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten